Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Деева А.В.,
при секретаре Комаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бромирской Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Бромирской Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования, мотивировав тем, что на основании кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил Бромирской Н.Ю. кредитные средства в размере 523 861 руб. 11 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ руб. с уплатой 19 % годовых. В обеспечении исполнения обязательств по возврату долга, между истцом и ответчиком заключен договор залога, объектом которого являлся автомобиль Mitsubishi Grandis, 2003 года выпуска, кузов № NA4W-0009069, двигатель № JB2831, 4G69, серого цвета. Поскольку Бромирская Н.Ю. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, ООО «Русфинанс Банк» просило взыскать с ответчицы задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 976 руб. 20 коп., обратить взыскание на автомобиль Mitsubishi Grandis, 2003 года выпуска, кузов № NA4W-0009069, двигатель № JB2831, 4G69, серого цвета, с установлением начальной продажной стоимости в размере 420 000 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 379 руб. 76 коп.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом в предыдущем судебном заседании.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.
На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Бромирской Н.Ю., ответчице предоставлен кредит в размере 523 861 руб. 11 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ руб. с уплатой 19 % годовых.
В соответствии с п.п. 18,19 указанного договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по своевременной уплате заемщиком процентов и возврате кредита, сумма начисленных процентов, в т.ч. и просроченной задолженности по ссуде переносится на счет просроченных процентов и соответственно просроченной ссуды, размер платы которых составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов (ссуды) за каждый день просрочки.
Из договора залога, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Бромирской Н.Ю. № 58848/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчица во исполнение своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, передает в залог ООО «Русфинанс Банк» автомобиль Mitsubishi Grandis, 2003 года выпуска, кузов № NA4W-0009069, двигатель № JB2831, 4G69, серого цвета.
На основании п. 19.4 договора залога, продажа имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным российским законодательством. Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости, указанной в п. 5 настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.
Согласно п. 5 договора залога, залоговая стоимость имущества составляет 465 000 руб.
На основании акта оценки от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость автомобиля Mitsubishi Grandis, 2003 года выпуска, кузов № NA4W-0009069, двигатель № JB2831, 4G69, серого цвета составляет 420 000 руб.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе, неустойкой, залогом. Ответчик с условиями заключенного с ним договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.
Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение ответчицей условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку просрочка исполнения обязательства допущена с августа 2009 г., задолженность по которому не погашена в размере, определенном договором, находя возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности и процентов (так как он произведен в соответствии с условиями договора займа), считает необходимым взыскать с Бромирской Н.Ю. в пользу истца задолженность по договору из которой 344 402 руб. 76 коп. – текущий долг по кредиту, 1 075 руб. 67 коп. – срочные проценты на текущую сумму долга, 11 318 руб. 16 коп., - просроченные проценты, 9 582 руб. 92 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредитному договору, 1 211 руб. 58 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, но в пределах заявленных исковых требований в сумме 351 976 руб. 20 коп.
Кроме того, считает необходимым обратить взыскание на автомобиль Mitsubishi Grandis, 2003 года выпуска, кузов № NA4W-0009069, двигатель № JB2831, 4G69, серого цвета, с установлением начальной продажной стоимости в размере 420 000 руб., в связи с допущенным ответчицей нарушением срока возврата задолженности по кредитному договору, в обеспечение исполнения по которому указанное транспортное средство передано в залог банку.
В соответствии со ст.ст. 98, ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С учетом данной статьи суд полагает взыскать с ответчицы в пользу истца в счет возврата госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд 11 379 руб. 76 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бромирской Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Бромирской Н.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 351 976 руб. 20 коп., возврат государственной пошлины 11 379 руб. 76 коп., а всего 363 355 руб. 96 коп.
Обратить взыскание на заложено имущество по договору залога от 14.08.2008 года, в виде автомобиля Mitsubishi Grandis, 2003 года выпуска, кузов № NA4W-0009069, двигатель № JB2831, 4G69, серого цвета.
Определить способ реализации автомобиля Mitsubishi Grandis, 2003 года выпуска, кузов № NA4W-0009069, двигатель № JB2831, 4G69, серого цвета, в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 420 000 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое будет изготовлено 18.07.2011 г.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В.Деев