Дело № 2-3592/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 мая 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Производственное объединение КраМЗ-Техносервис» о признании бездействия незаконным, устранении допущенных нарушений путем выделения квот для трудоустройства инвалидов, предоставлении информации о квотировании рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Производственное объединение КраМЗ-Техносервис» о признании бездействия незаконным, устранении в полном объеме допущенных нарушений путем выделения квот для трудоустройства инвалидов в установленном законом порядке – <данные изъяты> штатных единиц, предоставлении в <данные изъяты> информации о квотировании рабочих мест, выполнении квоты для приема на работу инвалидов, наличии вакантных должностей для инвалидов.
До судебного заседания прокурор Советского района г. Красноярска представил в суд заявление об отказе от исковых требований полностью, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и ему понятны. Представитель ООО «Производственное объединение КраМЗ-Техносервис» Реброва В.С. (по доверенности) против удовлетворения исковых требований возражала.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая отказ истца от исковых требований, не принять который у суда оснований не имеется, поскольку не нарушаются права и интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ прокурора Советского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к ООО «Производственное объединение КраМЗ-Техносервис» о признании бездействия незаконным, устранении в полном объеме допущенных нарушений путем выделения квот для трудоустройства инвалидов в установленном законом порядке – <данные изъяты> штатных единиц, предоставлении в <данные изъяты> информации о квотировании рабочих мест, выполнении квоты для приема на работу инвалидов, наличии вакантных должностей для инвалидов и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Производственное объединение КраМЗ-Техносервис» о признании бездействия незаконным, устранении в полном объеме допущенных нарушений путем выделения квот для трудоустройства инвалидов в установленном законом порядке – <данные изъяты> штатных единиц, предоставлении в <данные изъяты> информации о квотировании рабочих мест, выполнении квоты для приема на работу инвалидов, наличии вакантных должностей для инвалидов прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.
Председательствующий Демидова В.В.