РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
11 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» к Федорову Евгению Петровичу, Федоровой Людмиле Викторовне, Крылову Василию Александровичу, Федорову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Федорову Е.П., Федоровой Л.В., Крылову В.А., Федорову А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме 69 236,50 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 5 348,09 руб., мотивируя тем, что Федоров Е.П. является нанимателем <адрес>, финансово-лицевой счет открыт на 4-х человек, в том числе, на Федорову Л.В., Крылова В.А., Федорова А.В., являющихся членами семьи нанимателя. С июля 2009 года ответчики не вносят в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 59 236,50 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги начислена в размере 5 348,09 руб. Истец просит удовлетворить исковые требования, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 437,54 руб.
Представитель истца- ООО «УК «Красжилсервис» в суд не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики- Федоров Е.П., Федорова Л.В., Крылов В.А., Федоров А.В. в суд не явились, в соответствии со ст. ст. 118-119 ГПК РФ, уведомлены по последнему известному месту жительства: <адрес>. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ч.14 данной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, Федоров Е.П. на основании ордера является нанимателем <адрес> в <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете по указанному адресу состоят: Федоров Е.П., Федорова Л.В., Крылов В.А., Федоров А.В., финансово- лицевой счет открыт на 4-х человек, согласно которого, а также представленного истцом расчета, задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с июля 2009г. по март 2011г. составила 69 236,50 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги- 5 348,09 руб. Суд находит правильным представленный истцом расчет задолженности и пени.
Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно. Федоров Е.П. является нанимателем <адрес>, Федорова Л.В., Крылов В.А., Федоров А.В. являются совершеннолетним членом семьи нанимателя жилого помещения, тогда как в соответствии с действующим законодательством, наниматель и дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, вместе с тем, ответчики не исполняют в полном объеме своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за период с июля 2009г. по март 2011г. составляет 69 236,50 руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги начислена в размере 5 348,09 руб. Суд находит правильным представленный истцом расчет задолженности и пени.
Ответчики не предоставили в суд доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе, доказательств оплаты за задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и услуги за указанный период.
При таких обстоятельствах, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период с июля 2009г. по март 2011г. в сумме 69 236,50 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги- 5 348,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины- 2 437,54 руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму (в порядке ст. 98 ГПК РФ), а всего- 77 022,13 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» удовлетворить.
Взыскать с Федорова Евгения Петровича, Федоровой Людмилы Викторовны, Крылова Василия Александровича, Федорова Андрея Вячеславовича в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и услуги, за период с июля 2009г. по март 2011г. в сумме 69 236 рублей 50 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги- 5 348 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 437 рублей 54 копейки, а всего- 77 022 рубля 13 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Советского района г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.И. Петроченко