Дело № 2-4661/11
Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:председательствующего судьи Демидовой В.В.,при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ефименко Нелли Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ефименко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что Банк в соответствии с кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Ефименко Н.Н. кредит на сумму <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства. По условиям кредитного договора ответчик принял обязательства осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ Ефименко Н.Н. и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз.
Банком своевременно и надлежащим образом исполнены обязательства по предоставлению кредитных средств заемщику. В нарушение п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ефименко Н.Н. неоднократно не исполняла обязательства по кредитному договору, сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> копеек – срочные проценты на сумму основного долга, <данные изъяты> – просроченный кредит, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> определив начальную продажную стоимость <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ефименко Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом (л.д. 102,104). Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Учитывая требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, именно сторона по делу в случае изменения места жительства, местонахождения обязана поставить суд в известность и сообщить местожительство (местонахождение), по которому следует направлять повестки, при неисполнении указанной обязанности судебные повестки, направленные по прежним известным адресам, считаются доставленными стороне, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Неполучение Ефименко Н.Н. судебных повесток, неявка на почтовое отделение за корреспонденцией является ее собственным усмотрением.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Как установлено ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и Ефименко Н.Н. заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого Банк обязался предоставить Ефименко Н.Н. денежные средства (кредит) для покупки поддержанного автотранспортного средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентной ставки <данные изъяты>% годовых, Ефименко Н.Н. - возвратить полученный кредит, внести плату за него, исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно п. 10 кредитного договора Ефименко Н.Н. обязана обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете № в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредит (л.д. 12-15).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» (залогодержатель) и Ефименко Н.Н. (залогодатель) заключен договор залога имущества №-фз, по условиям которого Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог автомобиль <данные изъяты>. Залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ: возврат суммы кредита в размере <данные изъяты>, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, уплата процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, уплата единовременной комиссии – <данные изъяты> уплата повышенных процентов – 0,5% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации. Согласно п. 15 договора залога имущества взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору (л.д. 16-21).
На основании заявления Ефименко Н.Н. на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» произведено перечисление <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> в счет компенсации страховой премии по договору страхования <данные изъяты> по КД № №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 30,32). Согласно заявлению Ефименко Н.Н. на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» произведено перечисление <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» за машину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 29,33). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» произвело перечисление <данные изъяты> за оплату услуг ЗАО «<данные изъяты>» по заявлению Ефименко Н.Н. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 31,34).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчицы составила: <данные изъяты> копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> – срочные проценты на сумму основного долга, <данные изъяты> – просроченный кредит, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
В связи с нарушением обязательств, принятых при заключении с Банком кредитного договора Ефименко Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о наличии имеющейся задолженности, добровольном погашении задолженности (л.д. 9-11).
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 87-90).
Суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и Ефименко Н.Н. заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого Банк обязался предоставить Ефименко Н.Н. денежные средства (кредит) для покупки поддержанного автотранспортного средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентной ставки <данные изъяты>% годовых, Ефименко Н.Н. - возвратить полученный кредит, внести плату за него, исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. По условиям заключенного договора Ефименко Н.Н. приняла обязательства обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете № в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредит. Пунктом 18 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты – п. 19 кредитного договора). Как предусмотрено п. 20 кредитного договора Ефименко Н.Н. обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.
Пунктом 26 кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в том числе в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» за приобретенный автомобиль <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.
Суд принимает во внимание, что в обеспечение своевременного и полного возврата кредита ООО «Русфинанс Банк» и Ефименко Н.Н. заключен договор залога имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, №.
Отчетом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ определена рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – срочные проценты на сумму основного долга, <данные изъяты> – просроченный кредит, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчица по настоящему делу была согласна с условиями заключенных договоров, о чем свидетельствуют ее подписи в договорах, возложенных на нее кредитным договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила.
При этом суд принимает во внимание, что ответчику была предоставлена достаточная возможность присутствовать в судебном заседании, представить доказательства и оспорить утверждения другой стороны в ходе судебного заседания, суд усматривает, что отсутствие ответчика либо его представителей в судебном заседании, непредставление доказательств в обоснование возражений против исковых требований является результатом его собственного усмотрения.
Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, по уплате процентов (л.д. 52-57), принимая во внимание период просрочки в погашении задолженности и сумму кредита, признавая нарушение ответчиком условий договора по оплате кредита и процентов за пользование суммой кредита в установленные кредитным договором сроки существенно нарушающим права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать, суд полагает возможным взыскать с Ефименко Н.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты> а всего <данные изъяты>. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ефименко Нелли Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Ефименко Нелли Николаевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль <данные изъяты> определив начальную продажную стоимость <данные изъяты>
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечение 5 дней с момента оглашения.
Ответчик вправе в семидневный срок обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене решения.
Председательствующий Демидова В.В.