ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Внуковой Татьяны Николаевны к Мартын Марине Андреевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Внукова Т.Н. обратилась в суд с иском к Мартын М.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что она является собственником <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор найма указанного жилого помещения на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой в размере 12 000 руб. 6 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ответчица вселилась в спорную квартиру, уплатив истице 12 000 руб. за первый месяц проживания, от отплаты найма жилого помещения за последующие месяцы уклоняется. Истица, ссылаясь на то, что в настоящее время ответчица продолжает проживать в спорном жилом помещении, однако оплату по договору найма не производит, просит взыскать с ответчицы 144 000 руб. в качестве задолженности по оплате найма жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 468 руб., судебные расходы в размере 15 209,40 руб.
В судебном заседании представитель истицы- Куманькина М.О. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ), заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Большемуртинский районный суд Красноярского края по месту жительства и регистрации ответчицы, указывая, что при подаче иска местонахождение ответчицы не было известно. Ответчица в суд не явилась.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведений отдела адресно- справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 01.07.2011г., Мартын М.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из изложенного следует, что на момент поступления искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ, вх. №, ответчица не была зарегистрирована в Советском районе г. Красноярска. Иных доказательств сторонами в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд полагает о передаче гражданского дела по иску Внуковой Т.Н. к Мартын М.А. о взыскании денежных средств, в Большемуртинский районный суд Красноярского края, по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Внуковой Татьяны Николаевны к Мартын Марине Андреевне о взыскании денежных средств, в Большемуртинский районный суд Красноярского края, по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко