о взыскании неустойки, компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

28 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рукосуевой Елены Владимировны к ООО Управляющая строительная компания «Сибиряк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Рукосуева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО УСК «Сибиряк» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании договора о переуступке прав от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <адрес> в <адрес>. Квартира имеет следующие недостатки: на кухне желтый потолок, на всех окнах с внешней стороны уголок не плотно прикреплен к блоку дома; в зале неровный пол, требует новой заливки. При обращении к ответчику, являющемуся застройщиком, недостатки не были устранены. Истица, полагая о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры, просит взыскать с ответчика 200 000 руб., неустойку за невыполнение требований потребителя в размере 42 000 руб., в счет компенсации морального вреда- 10 000 руб., ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей».

Истица в судебное заседание не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, по телефону сообщила об утрате интереса к исковому заявлению.

Представитель ответчика- ООО УСК «Сибиряк» в суд не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица не явилась в судебное заседание по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным исковое заявление Рукосуевой Е.В. к ООО УСК «Сибиряк» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рукосуевой Елены Владимировны к ООО Управляющая строительная компания «Сибиряк» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                            Т.И. Петроченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200