РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2011года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурамщиковой Раисы Ивановны к Мурамщикову Валерию Викторовичу об отмене дарения,
УСТАНОВИЛ:
Мурамщикова Р.И. обратилась с иском к Мурамщикову В.В. об отмене дарения квартиры <адрес>, совершенного истицей ответчику по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ подарила указанную квартиру сыну Мурамщикову В.В.. После совершения дарения ответчик неоднократно причинял ей телесные повреждения, за что был осужден.
В судебном заседании представитель истицы Ермашов А.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик иск не признал.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.578 ГК РФ, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор дарения, в соответствии с условиями которого Мурамщикова Р.И. подарила Мурамщикову В.В. квартиру <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация сделки и права собственности Мурамщикова В.В. на указанную квартиру (л.д. 49).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №81 Советского района г.Красноярска постановлен обвинительный приговор в отношении Мурамщикова В.В., которым последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.116 УК РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ). Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мурамщиков В.В. требовал у Мурамщиковой Р.И. деньги на алкоголь, после отказа Мурамщиковой В.В. возникла ссора. Мурамщикова Р.И. взяла трубку телефона, что бы вызвать милицию, Мурамщиков В.В. выхватил трубку, ударил ею по голове Мурамщиковой Р.И., после чего продолжил наносить удары руками и пинать по всему телу Мурамщикову Р.И.. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Мурамщиков ВВ. нанес Мурамщиковой Р.И. кулаком удар в область правого виска, затем два удара в верхнюю часть головы. После того, как Мурамщикова Р.И. села на диван, Мурамщиков В.В. приложил причинение побоев и нанес потерпевшей не менее трех ударов правой ногой по телу, давил пальцами обеих рук в область глазниц. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-53).
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №81 Советского района г.Красноярска Мурамщиков В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.116 УК РФ (совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ). Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мурамщиков В.В. умышленно схватил табурет с деревянными ножками, нанес табуретом удар по правому плечу престарелой матери Мурамщиковой Р.И., затем бросил табурет на пол, от табурета отломилась ножка. Мурамщиков В.В. поднял ножку от табурета и ею стал наносить многочисленные удары по различным частям тела Мурамщиковой Р.И., тем самым причинив потерпевшей сильную физическую боль. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-46).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №81 Советского района г.Красноярска постановлен обвинительный приговор в отношении Мурамщикова В.В., которым Мурамщиков В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1с.117 УК РФ (причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ). Приговором установлено, что Мурамщиков В.В., проживая с престарелой матерью Мурамщиковой Р.И., на протяжении длительного времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически наносил матери побои, причиняя тем самым психические и нравственные страдания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов Мурамщиков В.В. схватил Мурамщикову Р.И. за руку и нанес четыре удара кулаком по голове. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов Мурамщиков В.В. схватил Мурамщикову Р.И. за волосы и два раза ударил головой о стену, затем с силой толкнул ее, в результате чего Мурамщикова Р.И. ударилась о стену головой и упала на пол. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов Мурамщиков В.В. умышленно с силой нанес кулаком три удара по голове Мурамщиковой Р.И.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов схватил Мурамщикову Р.И. за левую руку и удерживая, не позволяя отойти гот себя, нанес кулаком правой руки три удара в живот Мурамщиковой Р.И., после этого взял пуль от телевизора, им нанес один удар по голове Мурамщиковой Р.И., затем схватил Мурамщикову Р.И. за шею, с силой стал сдавливать. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-43).
Представитель истца суду пояснил, что ответчик неоднократно после дарения ему квартиры избивал истицу, в связи с чем истица просит отменить совершенное ею дарение.
Ответчик суду пояснил, что все преступления были спровоцированы его матерью, истицей по данному делу. Назначенные ему наказания по уголовному делу в виде штрафа он отплатил.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Мурамщиковой Р.И. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Ответчик является одаряемым по сделке дарения кв.<адрес>, совершенной истицей с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
По делу достоверно установлено, что одаряемый Мурамщиков В.В. неоднократно после совершения дарения причинял дарителю Мурамщиковой Р.И. телесные повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются тремя вступившими в законную силу приговорами суда.
Учитывая изложенное, а так же то, что дарителем является мать одаряемого, а также возраст дарителя Мурамщиковой Р.И., которой на момент совершения первого преступления в 2009г было 68 лет, суд приходит к выводу о том, что требования истицы об отмене дарения являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мурамщиковой Р.И. удовлетворить.
Отменить дарение квартиры <адрес>, совершенное Мурамщиковой Раисой Ивановной Мурамщикову Валерию Викторовичу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова