Дело № 2-5854/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2011года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Советского района г.Красноярска к Шахмурову Узеиру Гурбан оглы о сносе временного сооружения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Советского района г.Красноярска обратилась в суд с иском к Шахмурову У.Г. оглы о сносе временного сооружения, киоска общей площадью 5м.кв, расположенного по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что на земельном участке придомовой территории жилого жома <адрес> ответчиком размещено временное сооружение – киоск. Администрация Советского района г.Красноярска разрешение о размещении киоска каким-либо юридическим и физическим лицам не выдавала. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о добровольном сносе незаконно возведенного киоска, однако до настоящего времени требования Администрации Советского района г.Красноярска ответчиком не выполнены.
В судебном заседании представитель истца Колпаков Г.В. (доверенность ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил дело рассматривать в его отсутствие. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Согласно Постановления Администрации г.Красноярска №55 от 09.02.2010года «Об утверждении положения о порядке размещения временных сооружений на территории г.Красноярска», основанием для размещения временного сооружения является распоряжение районной администрации в г.Красноярске, на территории которого оно размещается.
Судом установлено, что из акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельном участке около <адрес> расположен киоск (ремонт обуви) общей площадью 5м.кв, владельцем торгового киоска является Шахмуров У.Г. оглы (л.д.8). По сведениям отдела архитектуры администрации Советского района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ разрешительные документы (распоряжение на размещение) на временное сооружение (киоск), расположенный по адресу: <адрес> Администрацией Советского района г.Красноярска не выдавалось (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ Шахмуровым У.Г. оглы получено уведомление о сносе киоска (л.д.13).
Представитель истца суду пояснил, что на земельном участке придомовой территории жилого жома <адрес> ответчиком размещено временное сооружение – киоск. Администрация Советского района г.Красноярска распоряжения о разрешении размещения киоска ответчику не издавала.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Администрации Советского района г.Красноярска подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Учитывая, что ответчиком на придомовой территории дома <адрес> возведен киоск, что разрешение на размещение киоска выдается Администрацией Советского района г.Красноярска, а также то, что Администрация Советского района г.Красноярска указанное разрешения не выдавала, суд приходит к выводу о том, что на ответчика подлежит возложению обязанность по сносу временного сооружения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Администрации Советского района г.Красноярска удовлетворить.
Обязать Шахмурова Узеира Гурбан оглы произвести снос временного сооружения, киоска общей площадью 5м.кв, расположенного по адресу: г.Красноярск, ул.Тельмана, дом №30«а».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В.Пустоходова