Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 августа 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бех О.В.
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Береза Ольги Ивановны к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении в профессиональный трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии,
у с т а н о в и л :
Береза О.И. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении в профессиональный трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии, ссылаясь на то, что решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истице в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Так, ответчиком не принят к зачету период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Красноярского алюминиевого завода. Истица полагает данное решение ответчика незаконным, поскольку в указанный период была закреплена за участком ЦПФС и задействована в производстве фтористой кислоты и ее солей, на момент обращения к ответчику достигла возраста 50 лет. На основании изложенного, истица просила суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту на льготных условиях, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ОАО «Красноярский алюминиевый завод», обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истицы Лемайкина И.М. уточнила иск, просила суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту на льготных условиях по списку № разделу VIII «Металлургическое производство» (цветные металлы) подразделу 11 «а» позиции 2091300а-13321 (лаборанты химического анализа в производстве фтористой кислоты и ее солей); включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ОАО «Красноярский алюминиевый завод»; обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика Скурковина Т.Н. иск не признала. Представитель третьего лица ОАО «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый завод» в суд не явился, извещался должным образом, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – закон №- ФЗ), трудовая пенсия назначается ранее достижения общеустановленного возраста, в том числе, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Как установлено в судебном заседании, Береза О.И. ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> Красноярского алюминиевого завода; ДД.ММ.ГГГГ истице присвоен <данные изъяты> в том же цехе; ДД.ММ.ГГГГ истице присвоен <данные изъяты> там же; ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда истице установлен <данные изъяты> там же; ДД.ММ.ГГГГ истица переведена <данные изъяты> там же; ДД.ММ.ГГГГ истица уволена по собственному желанию.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истице в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (требуется 10 лет). Так, ответчиком не принят к зачету период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 лет 01 месяц 27 дней) в должности <данные изъяты> Красноярского алюминиевого завода, поскольку из представленных документов не просматривается работа по списку № разделу VIII «Металлургическое производство» (цветные металлы) подразделу 11 «а» позиции 2091300а-13321, где значатся лаборанты химического анализа в производстве фтористой кислоты и ее солей; работодатель в выдаче льготной справки заявительнице отказал по причине отсутствия документов о работе по указанному разделу списка. Страховой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составил 24 года 10 месяцев 05 дней, стажа на соответствующих видах работ не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Красноярский алюминиевый завод» сообщил истице о том, что правом на досрочное назначение пенсии по списку № пользуются лаборанты химического анализа, занятые в производстве фтористой кислоты и ее солей. По данным трудовой книжки и архивных документов, истица работала <данные изъяты> в ЦЗЛ. Документы, подтверждающие занятость на участке ЦПФС, отсутствуют.
Согласно положению о центральной заводской лаборатории, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, в состав центральной заводской лаборатории входят следующие структурные подразделения, в том числе, химическое отделение, состоящее из химической лаборатории, лаборатории по анализу углеродных материалов при цехе анодной массы, химической лаборатории при цехе производства фтористых солей. Задачами лаборатории являются, в том числе, обеспечение определения состава и качества готовой продукции завода, поступающего сырья, продукции и анализов на технологических переделах, предусмотренных схемой контроля производства, технологическими условиями, действующей нормативно- технической документацией (л.д. 35).
В материалы дела представлены штатные расписания центральной заводской лаборатории за 1982г., 1985г.- 1987г., 1991г., 1992г., 1994г. – 1997г., 1999г., согласно которым, химическое отделение ЦЗЛ состояло из бригады анализа сырья и готовой продукции, группы по подготовке производства, лаборатории ЦПФС, лаборатории ЦАМ; в состав лаборатории ЦПФС входили лаборанты химического анализа.
По данным ОАО «РУСАЛ» Красноярский алюминиевый завод» на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, документов, доказывающих закрепление истицы за участком ЦПФС, нет (л.д.22); сведений о том, что истица входила в состав бригады по анализу продуктов ЦПФС, нет (л.д. 77); личной карточки лаборанта Березы О.И. в ООТ и ПБ нет (л.д. 128).
По данным ООО «РУСАЛ Медицинский центр, сведений о прохождении медицинских осмотров истицы в центре нет, так как центр создан в 2005г.
В материалы дела представлены копии лицевых счетов на имя истицы за спорный период, согласно которым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала <данные изъяты> ЦППФ (л.д. 135).
Представитель истца суду пояснил, что отказ ответчика по включению спорного периода в специальный стаж полагает незаконным, поскольку истица осуществляла деятельность в качестве <данные изъяты> ЦПФС. Полагает, что доводы истца подтверждены показаниями свидетелей КГН и ШГА, данными амбулаторной карты истицы о прохождении истицей ежегодного медицинского осмотра для определения профпригодности (фтор и его соединения), где имеются записи о закреплении истицы за цехом ЦПФС, копией лицевого счета. Иными доказательствами не располагает.
Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в решении об отказе в досрочном назначении пенсии, указав на недопустимость использования свидетельских показаний для подтверждения характера работы.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что Конституция Российской Федерации в статье 39 гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), и указывает, что государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – закон №- ФЗ), трудовая пенсия назначается ранее достижения общеустановленного возраста, в том числе, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Согласно пункту 2 статьи 27 названного Федерального закона списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:
б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
В Списке N 2 в разделе VIII «Металлургическое производство» (цветные металлы) подразделе 11 «а» указана позиция 2091300а-13321 -лаборанты химического анализа в производстве фтористой кислоты и ее солей.
Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала <данные изъяты> Красноярского алюминиевого завода, при этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала <данные изъяты> ЦППФ.
Названные обстоятельства подтверждены трудовой книжкой, личной карточкой формы Т2 на имя истицы, приказами о ее приеме и переводе, копиями лицевых счетов за спорный период.
При этом, суд принимает во внимание положение о ЦЗЛ, согласно которому в состав лаборатории входило, химическое отделение, состоящее, в том числе, из химической лаборатории при цехе производства фтористых солей, а также штатные расписания ЦЗЛ (в том числе на 1988г.), согласно которым, в состав химического отделения входила бригада по анализу растворов регенерации (ЦППФ), при этом в составе бригады указаны должности лаборантов химического анализа.
Таким образом, суд полагает, что должность истицы в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была поименована неверно («<данные изъяты>» вместо «лаборант химического анализа»).
Суд также принимает во внимание требования пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 закона №, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ.
Поскольку в указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала <данные изъяты> в ЦППФ, выполнение истицей иной работы в указанный период материалами дела не установлено, суд полагает, что истица работала в производстве фтористой кислоты и ее солей в условиях полной занятости.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым обязать ответчика включить истице период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в центральной заводской лаборатории Красноярского алюминиевого завода в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Вместе с тем, материалами дела не установлено осуществление деятельности истицей в качестве лаборанта химического анализа в производстве фтористой кислоты и ее солей в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Так, согласно записям в трудовой книжке, истица работала в указанные периоды <данные изъяты> в центральной заводской лаборатории Красноярского алюминиевого завода.
Согласно положению о центральной заводской лаборатории, в состав химического отделения центральной заводской лаборатории входило несколько структурных подразделений, в том числе, химическая лаборатория, лаборатория по анализу углеродных материалов при цехе анодной массы, химической лаборатории при цехе производства фтористых солей.
В штатных расписаниях ЦЗЛ за 1982г., 1985г.- 1987г., 1991г., 1992г., 1994г. – 1997г., 1999г. указано, что химическое отделение ЦЗЛ состояло из нескольких бригад: бригады анализа сырья и готовой продукции, группы по подготовке производства, лаборатории ЦПФС, лаборатории ЦАМ.
Согласно статье 13 закона № 173-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Установление видов производств и работ, их отнесение к спискам производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, находится в компетенции работодателя.
Вместе с тем, по данным работодателя- ОАО «РУСАЛ» Красноярский алюминиевый завод», документов, доказывающих закрепление истицы за участком ЦПФС, нет; сведений о том, что истица входила в состав бригады по анализу продуктов ЦПФС, нет. Работодатель отказал истице в выдаче льготной справки по причине отсутствия документов о работе по указанному разделу списка.
Представленные истицей копии листов амбулаторной карты о прохождении истицей медицинского осмотра ДД.ММ.ГГГГ,14.08.98г., ДД.ММ.ГГГГ, где имеются записи о закреплении истицы за цехом ЦПФС, не могут быть положены в основу решения об удовлетворении иска, поскольку не содержат сведений о характере работы истицы в спорные периоды, а также данных о ее страховом стаже. Кроме того, медицинские учреждения, не являющиеся работодателем заявителя, не отнесены законодателем к числу лиц, имеющих право выдавать документы, подтверждающие характер работы заявителя.
Показания свидетелей КГН (согласно которым, истица и свидетель вместе работали в лаборатории ЦПФС), ШГА (согласно которым, свидетель руководила химическим отделением, истица работала в этой лаборатории лаборантом на участке ЦПФС), данные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть положены в основу решения об удовлетворении иска, так как характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (статья 13 закона № 173-ФЗ).
Поскольку материалами не установлена работа истицы в спорные периоды в должности <данные изъяты> в производстве фтористой кислоты и ее солей, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в оставшейся части и полагает необходимым отказать в его удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Береза Ольги Ивановны удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска включить Береза Ольге Ивановне период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в центральной заводской лаборатории Красноярского алюминиевого завода
в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Иск в оставшейся части оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Бех О.В.