Дело №2-6022/2011
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
08 августа 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Континент» Никитин И.Ю. о взыскании суммы долга и процентов,
У с т а н о в и л:
ООО «Континент» обратилось в суд с иском к Никитин И.Ю. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал Никитин И.Ю. денежные средства в размере 116200 рублей под 16,5 % годовых от суммы займа на срок 90 дней. В указанный срок денежные средства возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал Никитин И.Ю. денежные средства в размере 50000 рублей под 16,5 % годовых от суммы займа на срок 60 дней. В указанный срок денежные средства также возвращены не были. Истец просит взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 116200 рублей, проценты по договору за пользование чужими денежными средствами 25670,52 руб., пени за просрочку возврата долга 47525,8 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать сумму основного долга в размере 50000 рублей, проценты по договору за пользование чужими денежными средствами в размере 10152,08 рублей, пени за просрочку возврата долга в размере 19100 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5886,48 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Измайлова А.Е. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против которого сторона истца не возражает.
Выслушав представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа займодавец передаёт в собственность заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК Континент» и Никитин И.Ю. заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику займ в сумме 116200 рублей под 16,5 % годовых от суммы займа на срок 90 дней. Согласно п.2.1. займодавец передает заемщику сумму займа в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора, согласно п.2.2. заемщик обязуется вернуть сумму займа на 91 день с момента получения денежных средств.
Сумма займа в размере 116200 рублей была передана Никитин И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходно-кассовым ордером (л.д. 11), таким образом сумму долга с процентами Никитин И.Ю. должен был вернуть истцу ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил.
В соответствии с п. 3.2. договора в случае нарушения заемщиком сроков уплаты суммы займа, указанно в п.1.1. договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ надлежит взыскать сумму основного долга в размере 116200 рублей, проценты по договору в размере 25670 рублей (116200 руб.*16,5%/360*482 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 20000 рублей, размер которой снижен судом в силу ст. 333 ГК РФ, поскольку пени в размере 47525,8 руб. из расчета 116200 руб.*0,1%*409 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), явно несоразмерна последствиям нарушенного права.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Континент» и Никитин И.Ю. заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику займ в сумме 50000 рублей под 16,5 % годовых от суммы займа, на срок 60 дней. Согласно п.2.1. займодавец передает заемщику сумму займа в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора, согласно п.2.2. заемщик обязуется вернуть сумму займа на 61 день с момента получения денежных средств.
Сумма займа в размере 50000 рублей была передана Никитин И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходно-кассовым ордером (л.д. 15), таким образом сумму долга с процентами Никитин И.Ю. должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил.
В соответствии с п. 3.2. договора в случае нарушения заемщиком сроков уплаты суммы займа, указанно в п.1.1. договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ надлежит взыскать сумму основного долга в размере 50000 рублей, проценты по договору в размере 10152,08 рублей (50000 руб.*16,5%/360*443 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 10000 рублей, сниженной судом в силу ст. 333 ГК РФ, поскольку пени в размере 19100 руб. из расчета 50000 руб.*0,1%*382 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), явно несоразмерна последствиям нарушенного права.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Никитин И.Ю. в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере 5520,23 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Континет» удовлетворить.
Взыскать с Никитин И.Ю. в пользу ООО «Континент» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 116200 рублей, проценты по договору в размере 25670 рублей, пени в размере 20000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взыскать сумму основного долга в размере 50000 рублей, проценты по договору в размере 10152,08 рублей, пени в размере 10000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5520,23 руб., а всего 237542 (двести тридцать семь тысяч пятьсот сорок два) рубля 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток через районный суд, вынесший решение.
Ответчиком в срок 7 суток может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.
Судья Е.И. Бондаренко.