О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Деева А.В.,
при секретаре Комаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуриной Е.И. к Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Гурина Е.И. обратилась в суд с иском к Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) (далее банк) о защите прав потребителей, взыскании сумм. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с Банком кредитный договор №, на основании которого истице был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб., под 14,5 процентов годовых. Условиями предоставления кредита было обусловлено единовременное взимание Банком комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 60 000 руб., что, по мнению истицы, является незаконным, поскольку ведение ссудного счета является обязанностью Банка не перед заемщиком, а перед Банком России. В связи с чем, просила признать недействительными п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении обязанности уплаты единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счёта, взыскать с Банка денежные средства в размере 60 000 руб. Кроме того, истица просила взыскать с ответчика 4 000 руб., уплаченных в пользу ответчика за рассмотрение кредитной заявки.
В судебном заседании Гурина Е.И. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, а так же ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в связи с утверждением мирового соглашения.
Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО – Журавкова Н.Г. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала ходатайство об утверждении между истцом и ответчиком мирового соглашения на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительным положений п. 3.1 кредитного договора, в части взимания тарифа за обслуживание ссудного счета, взыскании денежные средства за обслуживание ссудного счета в размере 60 000 руб., а так же взыскании оплаты за рассмотрение кредитной заявки в сумме 4 000 руб.
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик уплачивает:
2.1 Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 60 000 руб., платы за рассмотрение кредитной заявки в сумме 4000 руб.
3. Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 64 000 руб.., в следующем порядке:
3.1. Сумма в размере 64 000 руб. перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцами Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно следующим реквизитам: № счета: 42307810331283603153/39, открытого в Красноярском городском отделении № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в <адрес> на имя Гуриной Е.И.
Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцами в Красноярское городское отделение № 161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.
5. После исполнения ответчиком условий пунктов 2,3, мирового соглашения, Истец иных претензий и требований в ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (О взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство ФИО1 о принятии отказа от исковых требований, а также ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях; производство по иску ФИО2 к Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) о защите прав потребителей, прекратить.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а истец вправе отказаться от иска.
Согласно п.п.4,5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом; а стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны истцом и представителем ответчика в предоставленном суду мировом соглашении.
Судом разъяснены истцу, представителю ответчика последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон; отказ от иска и выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц,
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между Гуриной Е.И. и Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительным положений п. 3.1 кредитного договора, в части взимания тарифа за обслуживание ссудного счета, взыскании денежные средства за обслуживание ссудного счета в размере 60 000 руб., а так же взыскании оплаты за рассмотрение кредитной заявки в сумме 4 000 руб.
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик уплачивает:
2.1 Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от 30.04.2009 года тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 60 000 руб., платы за рассмотрение кредитной заявки в сумме 4000 руб.
3. Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 64 000 руб.., в следующем порядке:
3.1. Сумма в размере 64 000 руб. перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцами Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно следующим реквизитам: № счета: № открытого в Красноярском городском отделении №161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в г. Красноярске на имя Гуриной Е.И.
Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцами в Красноярское городское отделение № 161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.
5. После исполнения ответчиком условий пунктов 2,3, мирового соглашения, Истец иных претензий и требований в ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 30.04.2009 года (О взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет
Принять от Гуриной Е.И. отказ от исковых требований к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ ОАО о взыскании денежные средства за обслуживание ссудного счета в размере 60 000 руб., денежных средств за рассмотрение кредитной заявки, признании недействительным положений п. 3.1 кредитного договора, в части взимания тарифа за обслуживание ссудного счета.
Производство по гражданскому делу № 2-3627/10 по иску Гуриной Е.И. к Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) о защите прав потребителей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.В. Деев