О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ В ПОРЯДКЕ ПРИВАТИЗАЦИИ;



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2011 года                                                       г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего судьи                  Деева А.В.,

при секретаре                                               Комаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Матвиенко М.А. к Управлению учета и реализации жилищной политики Администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

           Матвиенко М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению учета и реализации жилищной политики Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивировал тем, что 1998 году истец вместе со своим отцом Матвиенко А.В. вселился в <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец несет все бремя по содержанию указанного жилого помещения, в приватизации не учувствовал, в приватизации жилого помещения откзано

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Матвиенко М.А. к Управлению учета и реализации жилищной политики Администрации г. Красноярска о взыскании денежных средств по договору, без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Матвиенко М.А. в судебное заседание по вторичному вызову не явился (в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ), был извещен в установленном законом порядке о рассмотрении данного дела; доказательств уважительности причин неявки суду не предоставлено, истец не выразил своего желания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии заявителя, в связи с чем, суд полагает необходимым исковое заявление Матвиенко М.А. по гражданскому делу № 2-4475-/11 оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление Матвиенко М.А. к Управлению учета и реализации жилищной политики Администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Матвиенко М.А. , что при наличии уважительности неявки в суд (документально подтвержденной) он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий:                                                            А.В. Деев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200