ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА АРЕСТА



                                                                                                                                            Дело №2-4660/11

                                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           31 августа 2011 года                                                                                                    г.Красноярск

           Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи         Колывановой О.Ю.,

при секретаре                                        Амировой С.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой Марины Леонидовны к Евсеевой Наталье Владимировне, Кубрак Андрею Владимировичу, Суворовой Татьяне Анатольевне об освобождении имущества от ареста,

                                                                                  У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г.Красноярска был наложен арест на имущество должника – Евсеевой Н.В., при этом, в опись было включено имущество, принадлежащее истице, находящееся в квартире по адресу: <адрес>.

В судебном заседании при обсуждении вопроса о передаче дела по подсудности <данные изъяты>, лица, участвующие в деле : ответчик Суворова Т.А., так же представляющая интересы Кубрак А.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), представитель Суворовой Т.А. – Коршунов М.Н. (по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ) не возражали против передачи дела по подсудности <данные изъяты>.

Истица, ее представитель – Красоткина А.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), ответчик Евсеева Н.В., представитель ОСП по Советскому району г.Красноярска в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены должным образом.

        В соответствии с п.5 ст. 23 ГПК РФ, мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

              Учитывая, что цена заявленного истицей иска, исходя из п.п.1 п.1 ст.91 ГПК РФ, составляет 25 250 руб. (что следует из акта описи и ареста), т.е., не превышает 50 000 руб., судья, находя, что дело было принято с нарушением правил подсудности, с учетом п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ полагает необходимым передать гражданское дело по иску Евсеевой М.Л. <данные изъяты> в соответствии с правилами подсудности.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ,

                                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

             Гражданское дело № 2-4660/11 по иску Евсеевой Марины Леонидовны к Евсеевой Наталье Владимировне, Кубрак Андрею Владимировичу, Суворовой Татьяне Анатольевне об освобождении имущества от ареста, передать на рассмотрение <данные изъяты> в соответствии с правилами подсудности.

            Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.

           Федеральный судья                                                               О.Ю.Колыванова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200