О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Зуевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чевелёвой Марии Михайловны к Пантелеевой Ларисе Николаевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Чевелёва М.М. обратилась в суд с иском к Пантелеевой Л.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> по <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником вышеуказанной квартиры. В марте 2003г. ответчика подала свою квартиру в <адрес> и по ее просьбе истица временно зарегистрировала ответчику в своей квартире в целях трудоустройства. Ответчица была намерена выехать на постоянное место жительства в другой город. Ответчица в марта 2003г. состоит на регистрационном учете в квартире истицы, связь с ней потеряна, членом семьи истицы ответчица не является, расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несет, в связи, с чем она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Просит суд признать ответчицу Пантелееву Л.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истицы Мячикова Т.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство об отказе от исковых требований, мотивируя тем, что ответчица добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчица Пантелеева Л.Н., третьи лица ООО УК «Красжилсервис», УФМС по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались своевременно, должным образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель третьего лица ООО УК «Красжилсервис» в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из представленной представителем истицы выписки из домовой книги ООО УК «Красжилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете в <адрес> по <адрес> состоят квартиросъемщик Чевелёва М.М., сестра Пантелеева Л.Н., Пантелеева Л.Н. снята с регистрационного учета по запросу ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что истец отказался от заявленных исковых требований к Пантелеевой Ларисе Николаевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с добровольным снятием ответчика Пантелеевой Л.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, полномочному представителю истицы - Мячиковой Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснены и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Чевелёвой Марии Михайловны к Пантелеевой Ларисе Николаевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> по <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чевелёвой Марии Михайловны к Пантелеевой Ларисе Николаевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> по <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Председательствующий: И.В.Акимова