О взыскании суммы



<данные изъяты>

№ 2-4612\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрижневой Светланы Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно коммерческая фирма «КТК» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Стрижнева С.М. обратилась в суд с иском к ООО «ПКФ «КТК» о взыскании задатка в двойном размере в связи с неисполнением обязательств по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 811 рублей 11 копеек, судебных расходов в размере 16000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 1724 рублей 33 копеек.

    В ходе судебного заседания стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашении на следующих условиях:

    1. ООО «ПКФ «КТК» признает требования Стрижневой С.М. в части штрафных санкций за неуплату двойной суммы задатка в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

    2. ООО «ПКФ «КТК» обязуется передать Стрижневой С.М. 55000 рублей не позднее 20.07.2011 года.

    3. При неуплате указанной суммы ООО «ПКФ «КТК» уплачивает истцу штрафную санкцию в размере 15000 рублей.

    4. Стрижнева С.М. отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 811 рублей 11 копеек, судебных расходов в размере 11000 рублей и 1724 рублей 33 копеек.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Стрижневой С.М. - Аксеновым П.О., действующим на основании доверенности от 22.04.2011 года, и представителем Общества с ограниченной ответственностью «Производственно коммерческая фирма «КТК» Ловкис Е.М., действующим на основании доверенности от 01.07.2011 года, согласно которому:

    1. ООО «ПКФ «КТК» признает требования Стрижневой С.М. в части штрафных санкций за неуплату двойной суммы задатка в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

    2. ООО «ПКФ «КТК» обязуется передать Стрижневой С.М. 55000 рублей не позднее 20.07.2011 года.

    3. При неуплате указанной суммы ООО «ПКФ «КТК» уплачивает истцу штрафную санкцию в размере 15000 рублей.

    4. Стрижнева С.М. отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 811 рублей 11 копеек, судебных расходов в размере 11000 рублей и 1724 рублей 33 копеек.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Стрижневой С.М. к ООО «ПКФ «КТК» о взыскании денежных средств.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья                                                                                                 О.А. Худоногова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200