Дело № 2-4957/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 14 июня 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Тарасовой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Тарасовой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасова И.М. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 8.11 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, которая складывается из: суммы основного долга - <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., платы за пропуск платежей - <данные изъяты>., процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Ответчик Тарасова И.М. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что действительно получала у истца кредитные денежные средства, однако кредит брала не для себя, поэтому о том, что обязанности по возврату кредита не исполняются, она не знала.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) следки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Тарасова И.М. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды.. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, Таким образом, кредитный договор, договор банковского счета, заключены сторонами в офертно-акцептной форме. В соответствии с Заявлением, Банк предоставил Тарасовой И.М. кредит в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев, под 25% годовых, а Тарасова И.М. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> не позднее 28 числа каждого месяца.
Как следует из выписки по лицевому счету Тарасовой И.М. на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Тарасовой И.М. кредит в сумме <данные изъяты> под 25% годовых, тогда как Тарасова И.М. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.
Согласно Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, подписанному Тарасовой И.М., ответчик понимал и согласился с тем, что порядок предоставления кредита указан в данном Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, в тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), действующих на момент исполнения её обязательств по возврату кредита, с Условиями в редакции, действующей на момент подписания Заявления и с тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) Тарасова И.М. ознакомлена и согласна.
В соответствии с п. 2.11, 2.14 Заявления, клиент обязался погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в графике погашения. Согласно графику погашения кредита, задолженность по персональному кредиту погашается равными частями в размере <данные изъяты> не позднее 28 - го числа каждого месяца.
Однако, в связи с несвоевременным внесением ответчиком Тарасовой И.М. платежей, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., плата за пропуск платежей - <данные изъяты>., задолженность по процентам на просроченный основной долг - <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Как следует из п. 8.11 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Тарасовой И.М. обязательств по погашению кредита, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика Тарасовой И.М. надлежит взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> согласно расчету истца, который проверен судом и признан достоверным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Тарасовой И.М. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежит возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Тарасовой И.М. в пользу Открытого Акционерного Общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Дата изготовления решения в окончательной форме 21 июня 2011 года.
Судья С.Н. Бубакова