Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
25 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Зуевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рачко Татьяны Анатольевны к Рачко Константину Леонидовичу о признании права собственности на ? долю в квартире,
У С Т А Н О В И Л:
Рачко Т.А. обратилась в суд с иском к Рачко К.Л. о признании права собственности на ? долю в квартире, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Рачко К.Л., ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. В период брака истицей и ответчиком было приобретено жилое помещение – <адрес> в <адрес>. Согласно свидетельства о праве собственности собственником указанной квартиры является ответчик Рачко К.Л. Считает, что поскольку спорное жилое помещение было приобретено в период брака, является общей совместной собственностью. Просит признать за Рачко Т.А. право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истица Рачко Т.А. заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.
Ответчик Рачко К.Л. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлялся своевременно, надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, согласно регистрации. В связи с чем, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования Рачко Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как установлено судом, согласно свидетельства о заключении брака IV-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Рачко К.Л. вступил в брак с Радченко Т.А., о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу «Рачко», жене «Рачко».
ДД.ММ.ГГГГ между «Продавцом» БОЮ и «Покупателем» Рачко К.Л. заключен договор купли-продажи квартиры, согласно условий которого Продавец продал, а Покупатель купил в собственность квартиру, находящуюся в жилом доме по адресу: <адрес>., состоящую из двух комнат, общей площадью 54.3 кв.м., в том числе жилой 29.7 кв.м. Указанный договор подлежал государственной регистрации в Государственной палате по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Рачко К.Л.
Как следует из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> на регистрационном учете состоят собственник Рачко К.Л., жена Рачко Т.А.
Согласно выписки из технического паспорта жилого помещения (квартиры) № в <адрес> в <адрес>, общая площадь квартиры 54.3 кв.м., площадь <адрес>.1 кв.м., жилая площадь квартиры 29.7 кв.м., площадь балконов 1.2 кв.м.
В судебном заседании истица Рачко Т.А., поддерживая исковые требования, суду пояснила, что спорная квартира приобретена в период брака с ответчиком Рачко К.Л., однако, право собственности на квартиру зарегистрировано за Рачко К.Л. Считает, что поскольку квартира приобретена в период брака, она является их совместной собственностью. Брачный договор между Рачко Т.А. и Рачко К.Л. не заключался. После расторжения брака ответчик требований о разделе совместно нажитого имущества не предъявлял, в квартире не проживает, выехал добровольно, место его жительства не известно, расходов по содержанию жилого помещения не несет.
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, рассматривая требования о разделе совместно нажитого имущества супругов, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как установлено судом, в период брака на общие денежные средства, обратных доказательств суду не представлено, в материалах дела не имеется, Рачко Т.А. и Рачко К.Л. была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между «Продавцом» БОЮ и «Покупателем» Рачко К.Л.
Указанное жилое помещение зарегистрировано на праве собственности за ответчиком Рачко К.Л., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
При этом, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 34 СК РФ, предусматривающей факт приобретения имущества за счет совместных денежных средств супругов, вне зависимости, на имя кого из супругов приобретено имущество или кем из супругов внесены денежные средства, суд приходит к выводу, что <адрес> в <адрес> является общим имуществом супругов Рачко Т.А. и Рачко К.Л., поскольку приобретена в период брака.
При решении вопроса о разделе совместно нажитого имущества, суд исходит из того, что Семейный Кодекс РФ закрепляет принцип равенства долей супругов в их общем имуществе, в том числе в общих долгах, при его разделе, который соответствует основным началам семейного и гражданского законодательства и применяется независимо от размера доходов каждого из супругов в период брака и рода их деятельности. При этом, суд принимает во внимание, что брачный договор между Рачко Т.А. и Рачко К.Л. не заключался, что подтверждено стороной в ходе судебного разбирательства, оснований для отступления от равенства долей супругов судом не установлено.
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество в виде квартиры, являющееся общим имуществом супругов, подлежит разделу между сторонами в равных долях, на основании чего <адрес> в <адрес> надлежит признать общим имуществом супругов, признать за Рачко Т.А., Рачко К.Л. право собственности по ? долю на указанную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Разделить общее имущество супругов в виде двухкомнатной <адрес> в <адрес>, общей площадью 54.3 кв.м., в том числе жилой 29.7 кв.м.
Признать за Рачко Татьяной Анатольевной, Рачко Константином Леонидовичем право общей долевой собственности по ? доли на указанную квартиру.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.В.Акимова