О признании членом семьи



<данные изъяты>

Дело № 2-4689\2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запакульского Виктора Васильевича к администрации г. Красноярска признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Запакульский В.В. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения - квартиры по договору социального найма по адресу: <адрес>, указав, что на основании ордера в 1997 году ему и членам его семьи: супруге Запакульской Л.Н., сыну Запакульскому М.В., дочери Чопоровой И.В. была предоставлена комната в общежитии в <адрес> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ у его дочери Чопоровой И.В. родилась дочь Анна. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время несовершеннолетняя Чопорова А.Д. проживает совместно с ним и другими членами семьи, вся семья проживает за счет общего бюджета, все несут расходы по приобретению продуктов питания на семью, коммунальные услуги оплачиваются за счет совместных денежных средств. Несовершеннолетняя Чопорова А.Д. зарегистрирована по указанному адресу с рождения по его заявлению в качестве члена его семьи. Признание членом семьи нанимателя Чопоровой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо для улучшения жилищных условий всей семьи с целью участия нанимателя и членов его семьи в Федеральной целевой программе «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы.

В судебном заседании истец Запакульский В.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражений не представлено.

Представители третьих лиц администрации Советского района г. Красноярска, МП «ДМО» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили, возражений не представлено.

Третьи лица Запакульская Л.Н., Запакульский М.В., Чопорова И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Чопоровой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против исковых требований, о чем представили письменные заявления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членом семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Как установлено судом,

ДД.ММ.ГГГГ Запакульский В.В. вступил в зарегистрированный брак с Кристя Л.Н., после заключения брака ей присвоена фамилия Запакульская, что подтверждается свидетельством о заключении брака , выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ родился Запакульский М.В., ДД.ММ.ГГГГ родилась Запакульская И.В., их матерю является Запакульская Л.Н., отцом Запакульский В.В., что подтверждается свидетельствами о рождении .

ДД.ММ.ГГГГ Запакульская И.В. заключила брак с Чопоровым Д.Г., после заключения брака ей присвоена фамилия Чопорова, что подтверждается свидетельством о заключении брака I , выданным ДД.ММ.ГГГГ ТОА ЗАГС администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ родилась Чопорова А.Д., ее матерью является Чопорова И.В., отцом Чопоров Д.Г., что подтверждается свидетельством о рождении , выданным ДД.ММ.ГГГГ ТОА ЗАГС администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между Чопоровым Д.Г. и Чопоровой И.В., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I- . выданным ДД.ММ.ГГГГ ТОА ЗАГС <адрес>.

Истец Запакульский В.В. проживает и состоит на регистрационном учете в <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, его супруга Запакульская Л.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ, сын Запакульский М.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, дочь Чопорова И.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, внучка Чопорова А.Д. - с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно справке заведующей общежития МУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Чопорова И.В. проживает в комнате в <адрес> <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, с ней по указанному адресу проживает ее дочь Чопорова Анна Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что истец Запакульский В.В. и члены его семьи супруга Запакульская Л.Н., сын Запакульский М.В., дочь Чопорова И.В. вселились в комнату в <адрес> на основании ордера, проживаю и состоят на регистрационном учете по указанному адресу, несут расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг; несовершеннолетняя Чопорова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Чопоровой И.В., то есть внучкой истца, зарегистрирована и проживает по указанному адресу с момента рождения с согласия истца в качестве члена его семьи.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом с достоверностью установлено и подтверждается материалами дела, что несовершеннолетняя Чопорова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой нанимателя жилого помещения комнаты в <адрес> по <адрес>, проживает и зарегистрирована по указанному адресу с согласия истца с рождения в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 к ФИО11 <адрес> о признании Чопоровой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО2, нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Чопорову Анну Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Запакульского Виктора Васильевича, нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                              О.А.Худоногова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200