<данные изъяты>
Дело № 2-4705/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вовик Ивана Петровича к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Вовик И.П. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ о признании за ним права собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>; прекращении права собственности РФ и права оперативного управления Федерального государственного учреждения «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ на указанное жилое помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанной квартиры с Федеральным государственным учреждением «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» МО РФ был заключен договор социального найма на состав семьи Вовик П.Н. – наниматель, Вовик Е.Д. супруга нанимателя, Вовик И.П. сын, Гусевская О.П. дочь, Лященко В.В. внучка, Вовик Д.П. сын, Вовик Н.П. сын, согласно которому данная квартира была передана семье Вовик в бессрочное владение и пользование. При обращении в КЭЧ с вопросом о приватизации названной квартиры, получили отказ в связи отсутствием у КЭЧ полномочий по приватизации жилых помещений.
В судебном заседании представитель истцов Муравлева М.В., действующая на основании доверенностей от 10.03.2011 года, исковые требования поддержала.
Истец Вовик И.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представлено письменное заявление.
Представители ответчиков Федерального Государственного учреждения «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть», Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Представители Министерства обороны РФ, Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Красноярскому краю, Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
Третьи лица Вовик П.Н., Вовик Е.Д., Гусевская О.П., Вовик Д.П., Вовик Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменные заявления, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание следующее.
В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно положениям ст. 6 вышеназванного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст. 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений они вправе обратится суд с иском о признании за ними права собственности.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Красноярска КЭЧ района» Министерства обороны России, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации и Вовик П.Н. заключен договор социального найма за №, согласно которому Вовику П.Н. и членам его семьи супруге Ввик Е.Д., сыновьям Вовик Д.П., Вовик Н.П., Вовик И.П., дочери Гусевской О.П., внучке Ляшенко В.В. предоставлено в бессрочное владение и пользование для проживания в нем изолированное жилое помещение, состоящее из трех комнат, в квартире общей площадью 66,4 кв.м., в том числе жилой 37,7 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 15 – 17).
Из выписки из домовой книги и финансово – лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> Вовик И.П., Вовик Д.П., Гусевская О.П., Ляшенко В.В. состоят на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Согласно справке Камарчагского сельсовета <адрес> красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Вовик И.П. состоящий на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, военный городок №, <адрес>; в приватизации жилья с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время на территории Камарчагского сельсовета <адрес> не участвовал (л.д. 27).
Как следует из сообщения КУМИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Вовик И.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время участвующим в приватизации не значится (л.д. 20).
Управление Росреестра по <адрес> и Управление Росреестра по <адрес> (Манский отдел) сообщило, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Вовик И.П. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества (л.д. 21, 23)
Согласно справкам ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Филиала по <адрес> Красноярского отделения от ДД.ММ.ГГГГ и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Филиала по <адрес> Манского отделения от ДД.ММ.ГГГГ, по данным на ДД.ММ.ГГГГ за Вовик И.П. какие-либо объекты недвижимого имущества на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрированы (л.д. 22, 24).
МУ «Центр приватизации жилья» сообщило, что по данным на ДД.ММ.ГГГГ Вовик И.П. квартиру в <адрес> не приватизировал (л.д. 25).
Согласно сообщению департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Реестре муниципального жилого фонда не числится (л.д. 40).
Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес> сообщило, что жилое помещение <адрес> в <адрес> в Реестре федерального имущества отсутствует (л.д. 37).
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес> в <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Российской Федерацией на основании Государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, что также подтверждается выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 12).
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> зарегистрирована на праве оперативного управления за Федеральным Государственным Учреждением «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ на основании приказа Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11).
Как следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - <адрес> <адрес> в <адрес> имеет общую площадь 66,4 кв.м., кадастровый номер:№ (л.д. 14).
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что <адрес> <адрес> в <адрес> была предоставлена семье Вовик И.П. на условиях договора социального найма, истец вселился в данное жилое помещение на законных основаниях; истец состоит на регистрационном учете по данному адресу, оплачивает жилищно - коммунальные услуги, ранее в приватизации жилого помещения участия не принимал, что с достоверностью подтверждается материалами дела; данная квартира зарегистрирована на праве собственности за Российской Федерации, на праве оперативного управления за ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть» Министерств обороны Российской Федерации, которые не направили возражений против исковых требований, третьи лица Вовик П.Н., Вовик Е.Д., Гусевская О.П., Вовик Д.П., Вовик Н.П. не возражают против заявленных требований, что подтверждается материалами дела, суд полагает, что заявленные исковые требования Вовик И.П. о признании за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - трехкомнатную <адрес>, расположенную на 1 этаже в <адрес> <адрес> в <адрес>, общей площадью 66,4 кв.м., в том числе жилой - 37,70 кв.м., кадастровый номер: №, подлежат удовлетворению.
В связи с признанием права собственности на вышеназванное жилое помещение в порядке приватизации за истцом Вовик И.П., право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ГУ Красноярская квартирно-эксплуатационная часть на жилое помещение - трехкомнатную <адрес>, расположенную на 1 этаже в <адрес> в <адрес>, общей площадью 66,4 кв.м., кадастровый номер: №, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Вовик Иваном Петровичем право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – трехкомнатную <адрес>, расположенную на 1-м этаже в <адрес> <адрес>, общей площадью 66,4 кв.м., кадастровый номер: №.
Прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ГУ Красноярская квартирно-эксплуатационная часть на жилое помещение - трехкомнатную <адрес>, расположенную на 1-м этаже в <адрес> <адрес> в <адрес>, общей площадью 66,4 кв.м., кадастровый номер: №.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения – 22.06.2011 года.
Председательствующего О.А.Худоногова