<данные изъяты>
Дело № 2-4604\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Народный контроль» в интересах Устимовой Евгении Сергеевны к Открытому акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» в интересах Устимовой Евгении Сергеевны обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» Красноярский филиал о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных за ведение ссудного счета в размере 71427 рублей 30 копеек, за открытие ссудного счета в размере 2132 рублей 10 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Восточный Экспресс Банк» Провоторов Д.В., действующий на основании доверенности от 14.04.2011 года, заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, поскольку согласно заявлению на получение кредита Устимовой Е.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, все споры, возникшие между банком и Устимовой Е.С. в связи с настоящим заявлением подлежат передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения Банка (филиала, подразделения) - <адрес> <адрес>.
Представитель Региональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Народный контроль» Матвеев О.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика и передачи дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения Банка (филиала, подразделения) - <адрес> <адрес>
Устимова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.
Как следует, из заявления Устимовой Е.С. на получение кредита в ОАО «Восточный Экспресс Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, все споры, возникшие между банком и Устимовой Е.С. в связи с настоящим заявлением, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Банка (филиала, подразделения), место нахождения филиала - <адрес> <адрес>.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, принимает во внимание следующее.
В соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, за исключением подсудности, установленной статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ.
Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением вышеуказанного договора в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора или филиала кредитора, действовавшего от имени кредитора при заключении договора.
Учитывая, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, учитывая неподсудность данного дела Советскому районному суду <адрес>, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Региональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Народный контроль» в интересах Устимовой Евгении Сергеевны к Открытому акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» Красноярскому филиалу о защите прав потребителей по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску Региональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Народный контроль» в интересах Устимовой Евгении Сергеевны к Открытому акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» Красноярский филиал о защите прав потребителей передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья О.А. Худоногова