2-3168/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 06 июня 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи С.Н. Бубаковой,
При секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Красноярска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Панихину М.Н. о признании деятельности ИП Панихина М.Н. по проведению азартных игр незаконной, обязании прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г.Красноярска обратился в суд с иском защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Панихину М.Н. о признании деятельности ИП Панихина М.Н. по проведению азартных игр в игровом зале, расположенном по адресу: <адрес> незаконной, обязании прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр с момента вступления решения суда в законную силу.
До судебного заседания от прокурора Ленинского района г.Красноярска поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, где прокурор просит производство по делу прекратить в связи с тем, что ИП Панихин М.Н. в добровольном порядке исполнило требования прокурора. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Прокурор Ленинского района г.Красноярска в судебное заседание не явился, о времени о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ИП Панихин М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Суд, в соответствии со ст167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Отказ от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ прокурора Ленинского района г.Красноярска от иска к ИП Панихину М.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска к ИП Панихину М.Н. и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Красноярска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Панихину М.Н. о признании деятельности ИП Панихина М.Н. по проведению азартных игр незаконной, обязании прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в связи с отказом прокурора Ленинского района г.Красноярска от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья: С.Н. Бубакова