дело № 2-4857/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 августа 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилюмса А.Ю. к должностным лицам ИК-27 Мухамедзянову Р.Ш., Никиткову А.Е., Пирогову Е.А., о взыскании морального и физического вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Вилюмс А.Ю. обратился в суд с заявлением на незаконные действия со стороны сотрудников ИК-27, выразившихся в изъятии 24.12.2010 года личных вещей: нательного теплого белья, спортивных штанов (адидас) и оставлении в опасности его здоровья, просит взыскать с ответчиков моральный и физический вред в размере 10000 рублей с каждого, всего 30000 рублей, затраты связанные с судом в размере 500 рублей.
Определением от 24.06.2011 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 16 часов 30 минут 28 июля 2011 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Истец Вилюмс А.Ю. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Повторно судебное заседание было назначено на 09 часов 00 минут 08 августа 2011 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Однако, истец Вилюмс А.Ю. в судебное заседание вновь не явился, причины неявки суду не сообщил.
В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Вилюмс А.Ю. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Вилюмса А.Ю. к должностным лицам ИК-27 Мухамедзянову Р.Ш., Никиткову А.Е., Пирогову Е.А., Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю о взыскании морального и физического вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.
Определение обжалованию не подлежит
Судья С.Н. Бубакова