Дело № 2-3862/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23.08.2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Бондаренко Е. И.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассматривая гражданское дело по иску Цгкунова Л.А. к ООО «Стройтехника» о защите прав потребителей, по встречному иску ООО «Стройтиехника» к Цгкунова Л.А. о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору,
У с т а н о в и л:
Цгкунова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Стройтиехника» о защите прав потребителей, просит обязать ответчика передать ей в собственность жилое помещение № общей площадью 37,5 кв.м., на 8 этаже в 5 подъезде, по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика неустойку в размере 88574 руб., компенсацию морального вреда в размере 60000 руб.
ООО «Стройтиехника» обратилась к Цгкунова Л.А. со встречным иском о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору на строительство указанной выше квартиры.
Однако в судебные заседания Цгкунова Л.А. , ее представитель по доверенности Джораева Е.С., представитель ООО «Стройтиехника» не являются, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Цгкунова Л.А. к ООО «Стройтехника» о защите прав потребителей и встречное исковое заявление ООО «Стройтиехника» к Цгкунова Л.А. о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору подлежат оставлению без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Цгкунова Л.А. к ООО «Стройтехника» о защите прав потребителей и встречное исковое заявление ООО «Стройтиехника» к Цгкунова Л.А. о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору оставить без рассмотрения.
Судья Е. И. Бондаренко.