Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию



                                                                                           Дело №2-6072/11

             Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

           ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       05 сентября 2011 года                                                                                      г.Красноярск

       Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего     судьи    Колывановой О.Ю.

при секретаре                                     Кирилюк О.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» к Новрузову Садыгу Али Оглы, Новрузову Вугару Садыговичу, Новрузову Вусалу Садыговичу, Новрузовой Камале Муслум Кызы о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

                   У С Т А Н О В И Л:

       ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), на сумму 48 827руб.09коп., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 2 186руб.13 коп., мотивируя требования неисполнением собственниками жилого помещения обязанностей по внесению платы. Кроме того, просит взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины (1 730руб.40коп.).

       В судебном заседании представитель истца – Жаркова О.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) на удовлетворении заявленных требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчиков.

       Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ч.2 ст.115 ГПК РФ.

       Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Из буквального толкования ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

       В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

       Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       Исходя из ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч.14).

       Как установлено судом, ответчики являются собственниками жилого помещения: двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> (что следует из выписки из домовой книги и выписки из ЕГРПНИ).

       Из представленного при подаче иска расчета следует, что собственники несвоевременно и не в полном объеме вносили оплату за указанное выше жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем допустили задолженность в размере 48 827,09 руб., с учетом которой размер пени составил 2 186,13 руб.

       Кроме того, в связи с обращением в суд ООО «УК «Красжилсервис» оплатило госпошлину в размере 1 730,40 руб., что подтверждается платежным поручением.

           Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, имеющиеся доказательства, в том числе, не вызывающий у суда сомнений представленный истцом расчет пени; учитывая установленный судом факт длительного неисполнения собственниками обязательств по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, непредоставление ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ доказательств обратного, суд приходит к выводу о правомерности требований истца, в связи с чем полагает взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 48 827 руб.09 коп., пеню на сумму 2 186 руб.13коп., всего 51 013руб.22коп..

       Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, не содержащей указания на солидарный порядок взыскания судебных расходов, суд полагает взыскать с ответчиков возврат уплаченной истцом при подаче иска в суд госпошлины в равных долях, по 432,60руб. с каждого.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

                                                                      Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» удовлетворить.

        Взыскать с Новрузова Садыга Али Оглы, Новрузова Вугара Садыговича, Новрузова Вусала Садыговича, Новрузовой Камалы Муслум Кызы в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 48 827руб.09 коп., пеню за несвоевременную уплату платежей в размере 2 186руб.13коп., а всего: 51 013руб. 22коп.

        Взыскать с Новрузова Садыга Али Оглы, Новрузова Вугара Садыговича, Новрузова Вусала Садыговича, Новрузовой Камалы Муслум Кызы в долевом порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» судебные расходы в сумме 1 730руб.40коп., т.е. по 432руб.60 коп. с каждого.

         Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения суда, составленного 09.09.2011 года.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Председательствующий                                                  О.Ю.Колыванова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200