Дело №2-6393/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2011года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Золотодобывающая компания «Полюс» к Загирову Марату Загировичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Золотодобывающая компания «Полюс» обратилось с иском к Загирову М.З. о взыскании суммы долга по договору займа в сумме 2832404.84руб, процентов за пользование чужими денежными средствами 7789рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик являлся работником истца, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем 3500000руб на срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа должна была быть возращена ежемесячными платежами по 20000руб. В соответствии с договором случае прекращения трудового договора сумма займа подлежит досрочному возвращению в день увольнения. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком прекращен, остаток суммы займа 2832404рубля 84 копейки Загировым М.З. не возвращен.
В судебном заседании представитель истца Шалюкова О.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик, извещенный о рассмотрении дела по месту регистрации, в суд не явился, с учетом мнения представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Третьи лица Загирова Г.Ф., Карпов А.А., извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Загиров М.З. работал в ЗАО «Золотодобывающая компания «Полюс», трудовой договор прекращен по п.1ст.77 ТК РФ (по соглашению сторон) (л.д.30).
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Золотодобывающая компания «Полюс» заключило с Загировым М.З. договор займа №, в соответствии с которым передало заемщику 3500000руб, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, договор займа беспроцентный, сумма займа возвращается частями по 20000руб ежемесячно. В соответствии с п.1.8 договора заемщик обязан досрочно вернуть сумму займа в случае расторжения трудового договора, не позднее дня увольнения (расторжения трудового договора) (л.д.9-10,11).
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Золотодобывающая компания «Полюс» заключены договоры поручительства с Загировой Г.Ф. (договор №) и Карповым А.А. (договор №), в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед кредитором ЗАО «Золотодобывающая компания «Полюс» за исполнение Загировым М.З. всех обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и должник Загиров М.З., включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и прочих убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (л.д.16-21).
Представитель истца суду пояснил, что на момент увольнения ответчик возвратил сумму займа в размере 667595.16руб, из которых последний платеж 27595.16руб был произведен у ДД.ММ.ГГГГ путем зачета причитавшейся ответчику заработной платы при увольнении. С указанного времени ответчик оставшуюся сумму долга не возвратил.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, по следующим основаниям.
По делу достоверно установлено, что ответчик, получивший от истца сумму займа и принявший на себя обязательство в случае расторжения трудового договора с истцом возвратить досрочно сумму займа, указанную обязанность не исполнил, сумму займа не возвратил, размер задолженности составляет 2832404.84руб (л.д.12-15). Доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа 2832404. 84руб.
Учитывая, что ответчик уклоняется от возврата суммы долга по договору займа, на сумму долга в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ Центробанком РФ процентная ставка рефинансирования установлена в размере 8.25 % годовых. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7789рублей (2832404. 84руб х 8.25% / 360 х 12дн), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина 22400рублей 97 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ЗАО «Золотодобывающая компания «Полюс» удовлетворить.
Взыскать с Загирова Марата Загировича в пользу ЗАО «Золотодобывающая компания «Полюс» сумму долга по договору займа 2832404рубля 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 7789рублей, расходы по оплате государственной пошлины 22400рублей 97 копеек, всего взыскать 2862594рубля 81 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В.Пустоходова