<данные изъяты>
Дело № 2-4210\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Внукова Евгения Сергеевича на действия администрации учреждения ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
Внуков Е.С. обратился в суд с жалобой на действия администрации учреждения ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю в части установления системы видеонаблюдения над туалетом секции № 4 отряда строгих условий отбывания наказания.
В судебном заседании представителем ФКУ ОИК-36 ИК34 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Лисовицким Д.В., действующим на основании доверенности от 19.04.2011 года, заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, поскольку ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю находится по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается п. 1.5 Устава Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 36 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю», а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Осужденный Внуков Е.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, о дне и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской.
Внуков Е.С. отбывает наказание в местах лишения свободы, учитывая характер спора и значение личных объяснений Внукова Е.С. для рассмотрения данного дела, а также возможность участия в деле представителей заявителя, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство представителя ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю без этапирования заявителя в судебное заседание.
В соответствии с положениями ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Не является местом жительства гражданина место, в котором он находится временно - место, в котором гражданин находится под стражей в виде меры пресечения, место, в котором он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда.
В силу ст. 73 УИК РФ исправительные учреждения являются местом отбывания наказания, осужденных к лишению свободы. В связи с этим место, где располагается исправительное учреждение, и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного.
Статьей 54 ГК РФ предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН РФ по <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю зарегистрировано и находится по адресу: <адрес> <адрес>, что относится к подсудности <адрес> районного суда <адрес>, принимая во внимание положения ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по жалобе Внукова Евгения Сергеевича на действия администрации учреждения ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю в части установления системы видеонаблюдения над туалетом секции № отряда строгих условий отбывания наказания для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-5573\2011 по жалобе Внукова Евгения Сергеевича на действия администрации учреждения ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю в части установления системы видеонаблюдения над туалетом секции № 4 отряда строгих условий отбывания наказания передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья О.А. Худоногова