Дело №2-6547/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2011года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Тягунову Валерию Михайловичу, Тягуновой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Тягунову В.М., Тягуновой О.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 56126руб 43коп, пени за несвоевременное внесение платежей 2702руб 31коп. Мотивировало свои требования тем, что Тягунов В.М. является нанимателем жилого помещения, квартиры <адрес>, проживающие в квартире ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме вносят плату за жилье, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними, услуги. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (по ДД.ММ.ГГГГ включительно) составляет 56126руб 43коп.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением ответчиками задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг 31126руб 43коп, пени за несвоевременное внесение платежей 2702руб 31коп.
Представитель истца ООО УК «Красжилсервис», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчица Тягунова О.В. иск признала в части основного долга.
Ответчик Тягунов В.М., извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст.67 ЖК РФ, 678 ГК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что Тягунов Валерий Михайлович является нанимателем и проживает в квартире <адрес>, состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. В квартире также проживает и состоит на регистрационном учете Тягунова О.В. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31126руб 43коп.
Ответчица суду пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением в семье она и отец действительно допустили задолженность по оплате квартиры, суммы долга не оспаривает, но полагает, что сумма пени завышена.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ООО УК «Красжилсервис» подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Учитывая, что из финансово-лицевого счета, иных материалов дела следует, что ответчиками не оплачены жилье и коммунальные услуги в сумме 31126руб 43коп, что в соответствии с ЖК РФ Тягунов В.М. обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что Тягунова О.В., как члены семьи нанимателя жилого помещения Тягунова В.М. несет солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу ООО УК «Красжилсервис» подлежит взысканию 31126руб 43коп.
Учитывая, что ответчики несвоевременно и не полностью вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.155 ЖК РФ требования о взыскании пени являются обоснованными. Размер пени, исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, составляет 2702руб 31коп. Указанный размер суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства и полагает необходимым в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер пени до 200рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная государственная пошлина в размере 1964руб 86коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Тягунова Валерия Михайловича, Тягуновой Ольги Валерьевны в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 31126рублей 43копейки, пеню 200рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1964рубля 86копеек, всего взыскать 33291рубль 29копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова