Дело №2-6327/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2011 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видилина Андрея Юрьевича к Аристовой Миле Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Видилин А.Ю. обратился в суд с иском к Аристовой М.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, квартирой <адрес>, снятии с регистрационного учета. Мотивировал требования тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность спорное жилое помещение у АОН, Аристовой М.С., после продажи квартиры АОН была снята с регистрационного учета, а Аристова М.С. в квартире не проживает, право пользования квартирой прекращено, однако до настоящего времени она состоит на регистрационном учете в квартире.
Истец в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчица Аристова М.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем имеется заявление. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица отдела УФМС по Советскому району г.Красноярска, третьи лица Видилина Ю.Г., Видилин В.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АОН, Аристовой М.С. (продавцы) и Видилиным А.Ю., Видилиной Ю.Г., Видилиным В.А. (покупатели) подписан договор купли-продажи <адрес>, указанный договор и переход права собственности зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками <адрес> являются: Видилин А.Ю., ВСА, Видилина Ю.Г., Видилин В.А. (л.д.25).
Согласно выписке из домовой книги в квартире <адрес> на регистрационном учете состоит Аристова М.С. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Видилина А.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Из договора купли-продажи спорного жилого помещения, иных материалов дела следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры <адрес>, право собственности предыдущего собственника жилого помещения Аристовой М.С. прекращено с отчуждением имущества. Учитывая изложенное, а также то, что доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что Аристова М.С. утратила право пользования жилым помещением, квартирой <адрес> и, в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подлежит снятию с регистрационного учета в указанной квартире.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Видилина А.Ю. удовлетворить.
Признать Аристову Милу Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением, квартирой <адрес>.
Снять Аристову Милу Сергеевну с регистрационного учета в квартире <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В. Пустоходова