Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
08 сентября 2011г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Прониной Ирины Антоновны, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней Прониной Таисии Сергеевны, Скотникова Александра Игоревича, к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Пронина И.А., Скотников А.И. обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что они и несовершеннолетняя Пронина Т.С., <данные изъяты> года рождения, состоят на регистрационном учете и проживали в жилом помещении по <адрес>, куда вселены на основании ордера. По договору на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение было передано истцам и несовершеннолетней Прониной Т.С. в собственность в порядке приватизации. Однако, при обращении в Управление Росреестра по Красноярскому краю, государственная регистрация права на указанную квартиру была приостановлена в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации ранее возникшего права собственности на данный объект. На основании изложенного, истцы просят признать за ними и несовершеннолетней Прониной Т.С. право собственности по 1/3 доле каждому на указанное жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании истцы иск поддержали, не возражали против заочного производства. Представители ответчика Администрации г.Красноярска, третьих лиц – ФГУП «Ростехинвентаризация», Управления Росреестра по Красноярскому краю, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края в суд не явились, извещались должным образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по <адрес> было предоставлено в 1988г. СИА с учетом состава семьи: жена Скотникова (Пронина) Н.А., сын Скотников А.И., теща ЧЕМ
Скотников А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, ЧЕМ. - ДД.ММ.ГГГГ
По данным ООО УК «Красжилсервис», в спорном помещении на регистрационном учете состоят Пронина И.А., Пронина Т.С.
Решением Красноярского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> включен в перечень объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения Красноярской квартирно-эксплуатационной части, подлежащих передаче в состав муниципальной собственности г.Красноярска.
ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Красноярскому краю передало в порядке приватизации в равных долях Прониной И.А. действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней Прониной Т.С., <данные изъяты> года рождения, Скотникову А.И., действующему с согласия матери Прониной И.А., жилое помещение, состоящее из трех комнат общей площадью 65.4 кв.м., в том числе жилой 38.3 кв.м., по адресу: <адрес>
По данным Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, спорное жилое помещение в реестре федерального имущества отсутствует.
По данным Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, спорное жилое помещение в реестре государственной собственности Красноярского края не зарегистрировано.
По данным Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, спорное жилое помещение в реестре муниципального жилищного фонда не числится.
По данным ФГУП «Ростехинвентаризация», спорное помещение состоит из трех комнат, общей площадью 65.4 кв.м., площадью квартиры 64.1 кв.м., в том числе жилой – 38.3 кв.м.
По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на спорное помещение отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю приостановило государственную регистрацию прав на указанное жилое помещение по договору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации ранее возникшего права собственности на данный объект, поскольку на государственную регистрацию представлена выписка из реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой собственником указанной квартиры является Российская Федерация, однако при проведении проверки на предмет отсутствия противоречий между заявляемыми и зарегистрированными права Управлением установлено, что сведения о регистрации права собственности РФ на объект недвижимого имущества, о правах на который заявлено, отсутствуют.
Истица Пронина И.А. суду пояснила, что постоянно проживает с дочерью в спорном помещении, несет расходы по содержанию данного помещения. Ее сын Скотников А.И. на момент подписания договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в спорном помещении, имел право на участие в его приватизации. Иных лиц, имеющих право на приватизацию спорного помещения, не имеется.
Истец Скотников А.И. суду пояснил, что на момент подписания договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГг.он проживал в спорном помещении, имел право на участие в его приватизации.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд учитывает, что истцы в установленном законом порядке были вселены в спорное помещение, в отношении данного помещения между истцами и Территориальным управлением Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор на передачу помещения в собственность в порядке приватизации.
Суд также принимает во внимание, что решением Красноярского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> включен в перечень объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения Красноярской квартирно-эксплуатационной части, подлежащих передаче в состав муниципальной собственности г.Красноярска, однако, в реестр муниципального жилья спорное помещение включено не было.
Поскольку истцы в установленном законом порядке были вселены в спорное помещение, постоянно в нем проживали, несли расходы по его содержанию, спорное помещение подлежало передаче в муниципальную собственность, в отношении данного помещения между истцами и Территориальным управлением Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор на передачу помещения в собственность в порядке приватизации, иных лиц, имеющих право на приватизацию спорного помещения, материалами дела не установлено, суд полагает иск подлежащим удовлетворению: за истцами и несовершеннолетней Прониной Т.С. надлежит признать право собственности по 1/3 доле каждому на спорное помещение в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно
р е ш и л :
Иск Прониной Ирины Антоновны, Скотникова Александра Игоревича удовлетворить.
Признать за Прониной Ириной Антоновной, Скотниковым Александром Игоревичем, Прониной Таисией Сергеевной право собственности по 1/3 доле каждому на жилое помещение по <адрес>, состоящее из трех комнат, общей площадью 65.4 кв.м., площадью квартиры 64.1 кв.м., в том числе жилой- 38.3 кв.м., в порядке приватизации.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бех О.В.