<данные изъяты>
Дело № 2-4698\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ахмедова Мехди Думан оглы о признании незаконным решения УФМС России по Красноярскому,
У С Т А Н О В И Л:
Ахмедов М.Д.о. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отдел УФМС России по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в РФ. Однако в выдаче указанного разрешения ему было отказано в соответствии с п. 6, п. 1 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». С указанным решением он не согласен, поскольку проживает на территории РФ с 1992 года, в 2001 году был осужден <адрес>вым судом к 3 годам лишения свободы, в ДД.ММ.ГГГГ году был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, после освобождения прибыл для проживания в <адрес>, встал на учет в правоохранительные органы. В ДД.ММ.ГГГГ году был осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> к 6 годам лишения свободы, в ДД.ММ.ГГГГ году был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. После обращения с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в РФ, сотрудниками УФМС ему было разъяснено о необходимости его обращения в суд для снятия судимости. Считает действия УФМС России по <адрес> не законными, так как он на территории РФ проживает длительное время с женой и детьми.
В судебном заседании Ахмедов С.Д.о. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель УФМС России по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования не признала.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с положениями ст. 1 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.
Как установлено судом:
Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов М.Д.о. осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно, неотбытый срок 2 года 11 месяцев 6 дней.
ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов М.Д.о. обратился в УФМС России по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание.
ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> Ахмедову М.Д.о. отказано в выдаче разрешения на временное проживание на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 7 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Уведомление Ахмедов М.Д.о. получил 03.05.2011 года.
В судебном заседании Ахмедов М.Д.о. пояснил, что УФМС России по <адрес> в выдаче разрешения на временное проживание в РФ ему было отказано в связи с тем, что он имеет не снятую и не погашенную судимость. Решение УФМС России по <адрес> считает не законным, так как на территории РФ он проживает длительное время с женой и детьми. Просит отменить решение УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в РФ.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов М.Д.о. обратился с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, в результате проверки было установлено, что Ахмедов М.Д.о. имеет не снятую и не погашенную судимость, в связи с чем ему было отказано в выдаче разрешения на временное проживания в РФ.
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что на момент подачи Ахмедовым М.Д.о. заявления в УФМС России по <адрес> о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ, он имел не снятую и не погашенную судимость по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 года № 63-ФЗ), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче разрешения на временное проживание в РФ.
Как следует из п. 6 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 21.04.2011) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушений норм действующего законодательства со стороны УФМС России по <адрес> при отказе ДД.ММ.ГГГГ в выдаче разрешения Ахмедову М.Д.о. на временное проживание на территории РФ, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований Ахмедова М.Д.о. о признании решения УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Ахмедова Мехди Думан оглы о признании незаконным решения УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Дата изготовления мотивированного решения – 12 июля 2011 года
Судья: О.А. Худоногова