О ВЗЫСКАНИИ КРЕДИТНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября       2011 г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 об отказе от иска

      Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 к Лейкам Светлане Николаевне, Головиной Ларисе Александровне, Белицкому Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

     Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с иском к Лейкам С.Н., Головиной Л.А., Белицкому А.В.    о взыскании задолженности по кредитному договору,    судебных расходов,     ссылаясь на то, что    по договору ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Лейкам С.Н. кредит в сумме 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. В обеспечение договора были заключены договоры поручительства с Головиной Л.А., Белицким А.В.     В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора со стороны заемщика, истец просил взыскать с ответчиков солидарно 102837.38 рублей в счет задолженности по кредитному договору, 3256.75 рублей в счет расходов по оплате госпошлины.

     Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил размер требований, ссылаясь на частичное погашение задолженности ответчиками, просил взыскать с ответчиков солидарно 11487.89 рублей    в счет задолженности по кредиту, 3256.75 рублей в счет госпошлины.

     В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом. Истец направил в суд заявление об отказе от иска, ссылаясь на полное погашение задолженности ответчиками.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

     Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Как установлено, истец от иска отказался, ссылаясь на то, что задолженность ответчиками погашена в полном объеме.

     Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

     При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Прекратить производство по делу по иску Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 к Лейкам Светлане Николаевне, Головиной Ларисе Александровне, Белицкому Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,     в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.

Председательствующий                                                                                                  Бех О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200