Дело № 2-5131/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2011 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Максимчук О.П.
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ТСЖ «Возрождение» к Приходько П.В. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Возрождение» обратилось в суд с иском к Приходько П.В. 168990 руб. 44коп. задолженности, 16302 руб. 28 коп. пени, 4905 руб. 85 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником квартиры <адрес> Обязанности по внесению ежемесячной платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполняет, последний платеж внесен <данные изъяты> в результате чего образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца Беркли С.С. (доверенность от 25.08.2011г.), ответчик, представитель третьего лица Приходько Е.А. Андриановская С.А. (доверенность от 29.06.2011г.) обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению Ответчик – Приходько П.В. признает исковые требования в следующем объеме: сумму задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг и прочих услуг в размере 168 990 рублей 44 копейки.; сумму пени в размере 11628 рубля 11 копеек, сумму госпошлины в размере 4905 рублей 85 копеек.
Стороны договорились, что оплату вышеуказанных сумм Приходько П.В. обязан произвести в ТСЖ «Возрождение» в срок до <данные изъяты>.
Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от исковых требований в части взыскания пени за 2011 год в размере 4 674 рублей 17 копеек.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд учитывает, что мировое соглашение соответствует закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах и с согласия сторон, разрешает спор, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения судом не установлено, участвующими в деле лицами не заявлено.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по делу по иску ТСЖ «Возрождение» к Приходько П.В. о взыскании задолженности мировое соглашение на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению Ответчик – Приходько П.В. признает исковые требования в следующем объеме: сумму задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг и прочих услуг в размере 168 990 рублей 44 копейки.; сумму пени в размере 11628 рубля 11 копеек, сумму госпошлины в размере 4905 рублей 85 копеек.
Стороны договорились, что оплату вышеуказанных сумм Приходько П.В. обязан произвести в ТСЖ «Возрождение» в срок до <данные изъяты>.
Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от исковых требований в части взыскания пени за 2011 год в размере 4 674 рублей 17 копеек.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук