Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
14 сентября 2011г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Шенина Геннадия Петровича, Сырьевой Натальи Степановны, действующей в интересах несовершеннолетних Шенина Велизара Геннадьевича, Шенина Артема Геннадьевича, к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 20» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Шенин Г.П., Сырьева Н.С. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за Шениным Г.П. и несовершеннолетними Шениным В.Г., Шениным А.Г. было признано право пользования жилым помещением по <адрес> на условиях социального найма, а также право на приватизацию указанного жилого помещения. Однако, при обращении в МБУ г.Красноярска «Центр недвижимости» истцам было отказано в приеме документов для приватизации, поскольку спорная квартира не включена в реестр муниципальной собственности. На основании изложенного, истцы просят суд признать за Шениным Г.П., несовершеннолетними Шениным В.Г., Шенины А.Г. право собственности по 1/3 доле каждому на указанное жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истцов Чикизова Т.Ю. иск поддержала, не возражала против заочного производства. Представители ответчиков в суд не явились, извещены должным образом, представитель КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 20» заявлением не возражал против удовлетворения иска. Представители третьих лиц - Управления делами Губернатора и Правительства Красноярского края, Правительства Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, МБУ г.Красноярска «Центр недвижимости», Сырьева Н.С. в суд не явились, извещались должным образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Как установлено в судебном заседании, решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за Шениным Г.П., Шениным В.Г., Шениным А.Г. признано право пользования жилым помещением по <адрес> на условиях социального найма, а также право на приватизацию указанного жилого помещения.
По данным Агентства по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края, спорное жилое помещение является государственной собственностью Красноярского края, закреплено на праве оперативного управления за Государственным образовательным учреждением «Профессиональное училище № 20» на основании приказов агентства по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
По данным КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 20», в спорном помещении на регистрационном учете состоят Шенин Г.П., Шенин А.Г., Шенин В.Г.
Спорное помещение состоит из одной комнаты общей площадью 13.6 кв.м., в том числе жилой – 11.9 кв.м.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ МБУ г.Красноярска «Центр недвижимости» сообщило истцу о том, что указанная квартира является государственной собственностью, закреплена на соответствующем праве за субъектом РФ – Красноярским краем, тогда как данное учреждение наделено полномочиями по приему заявлений граждан и оформлению договоров приватизации в отношении муниципального жилищного фонда.
Представитель истцов суду пояснил, что за истцом Шениным Г.П. и несовершеннолетними Шениным В.Г., Шениным А.Г. решением суда было признано право пользования спорной квартирой на условиях социального найма, право на его приватизацию, однако истцы не смогли приватизировать указанное помещение в связи с тем, что указанная квартира не включена в реестр муниципальной собственности. Иных лиц, имеющих право на приватизацию спорного помещения, не имеется.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд учитывает, что решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за Шениным Г.П., несовершеннолетними Шениным В.Г., Шениным А.Г. было признано право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, право на приватизацию указанного жилого помещения.
Согласно статье 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Ответчики и третьи лица не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска.
Поскольку истец Шенин Г.П. в установленном законом порядке был вселен в спорное помещение, постоянно в нем проживает, несет расходы по его содержанию, несовершеннолетние Шенин В.Г., Шенин А.Г. проживают в указанном помещении в качестве членов семьи Шенина Г.П., решением суда за указанными лицами признано право пользования спорным помещением, право на его приватизацию, иных лиц, имеющих право на приватизацию спорного помещения, материалами дела не установлено, суд полагает иск подлежащим удовлетворению: за истцом Шениным Г.П. и несовершеннолетними Шениным В.Г., Шениным А.Г. надлежит признать право собственности по 1/3 доле каждому на спорное помещение в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно
р е ш и л :
Иск Шенина Геннадия Петровича, Сырьевой Натальи Степановны удовлетворить.
Признать за Шениным Геннадием Петровичем, Шениным Велизаром Геннадьевичем, Шениным Артемом Геннадьевичем право собственности по 1/3 доле каждому на жилое помещение <адрес>, состоящее из одной комнаты, общей площадью 13.6 кв.м., в том числе жилой – 11.9 кв.м. в порядке приватизации.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бех О.В.