Дело № 2-5494/11
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Поносовой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Красжилсервис» к Семеновой Ольге Николаевне, Семеновой Наталье Владимировне, Исаеву Данилу Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Семеновых, Исаева Д.Г. задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные и иные услуги за период с 01.03.2010 года по 30.03.2011 года (включительно) на общую сумму 57 740 руб. 29 коп., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 3 109 руб. 10 коп., а также возврат госпошлины в размере 2 025 руб. 48 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что Семенова О.Н. являются собственником <адрес> (общей площадью 66,10 кв.м, в т.ч. жилой – 40,20 кв.м), расположенной в г. Красноярске по ул. <адрес> финансово-лицевой счет открыт на нее с 14.02.1996 года и членов ее семьи: Семенову Н.В. ( дочь, 1990 г.р.), Исаева Д.Г. ( сына, 1981 г.р.); с марта 2010 года ответчики систематически не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги, задолженность по ЖКУ по апрель 2011 года (включительно) составила 57 740 руб. 29 коп., а также пени – 3 109 руб. 10 коп., в вязи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель ООО УК «Красжилсервис» -Иконникова И.В. ( по доверенности от 01.01.2011 года), ответчики –Семенова О.Н., Семенова Н.В., Исаев Д.Г. не явились, о рассмотрении данных требований были извещены своевременно и надлежащим образом( в т.ч. ответчики по известному суду адресу); представитель истца просил о рассмотрении данного дела в его отсутствии и не высказал своих возражений против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ООО УК «Красжилсервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.
Кроме того, на основании ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч.1 ст. 153, ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное жилое помещение обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленном размер. При этом, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч.14 ст. 155 ЖК РФ).
Как установлено судом <адрес> (общей площадью 66,10 кв.м, в т.ч. жилой – 40,20 кв.м), расположенная по адресу: г. Красноярск, <адрес> находится в собственности Семеновой О.Н. по договору дарения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленной выписки из домовой книги от 07.04.2011 года, Семенова О.Н. с 14.02.1996 года зарегистрирована в вышеуказанной квартире совместно с членами семьи: дочерью – Семеновой Н.В. (зарегистрирована с 23.10.1998 года), сыном – Исаевым Д.Г (зарегистрирован с 27.10.1999 года ).
Из выписки из ФЛС № (19633), видно, что за 14 месяцев (т.е. за период с 01.03.2010 года по 30.04.2011 года включительно), ответчики должны были производить оплату за проживание в занимаемой ими квартире № на общую сумму 57 740 руб. 29 коп.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами по делу доказательства, проверив расчет истца, учитывая установленный судом факт длительного неисполнения собственником и членами его семьи обязательств, вытекающих из содержания и пользования квартирой № (общей площадью –66,10 кв.м), значительную задолженность по жилищно-коммунальным услугам; принимая во внимание, отсутствие возражений ответчиков; при этом, ответчиками, в силу ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено доказательств обратного, а также квитанций по оплате данных видов услуг за спорный период времени, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Семеновой О.Н., Семеновой Н.В., Исаева Д.Г. в пользу ООО «УК «Красжилсервис» задолженности за период с 01.03.2010 года по 30.04.2011 года (включительно) в размере 57 740 руб. 29 коп.; а также пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги на сумму 3 109 руб. 10 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и возврат госпошлины.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК «Красжилсервис» возврат гос.пошлины в размере 2 025 руб. 48 коп. (исходя из цены иска и размера установленного п/п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ), т.е. по 675 руб. 16 коп. с каждого, поскольку судебные расходы подтверждены истцом надлежащими документами (платежным поручением № 10097 от 27.05.2011 года).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в солидарном порядке с Семеновой Ольги Николаевны, Семеновой Натальи Владимировны, Исаева Данила Григорьевича в пользу ООО «УК «Красжилсервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 57 740 руб. 29 коп., пени за несвоевременную уплату платежей в размере 3 109 руб. 10 коп., а всего: 60 849 руб. 39 коп.
Взыскать в долевом порядке с Семеновой Ольги Николаевны, Семеновой Натальи Владимировны, Исаева Данила Григорьевича в пользу ООО «УК «Красжилсервис» судебные расходы в сумме 2 025 руб. 48 коп., т.е. по 675 руб. 16 коп. с каждого.
Ответчики вправе в семидневный срок с момента получения копии решения обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок; мотивированное решение будет изготовлено 13.07.2011 года.
Председательствующий: А.Л. Елисеева