Дело № 2-6742/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2011 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Рудешко (Землянской) Н.Н. к МП «КПАТП №2», Тимофеевой У.В., Пономареву Ю.С. о возмещении вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Рудешко (Землянская) Н.Н. обратилась в суд с иском к МП «КПАТП №2», Тимофеевой У.В., Пономареву Ю.С. о взыскании солидарно 9520 руб. ежемесячно в счет возмещения утраченного заработка. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> находилась в качестве пассажира в автобусе ТС 1, принадлежащем МП «КПАТП №2» под управлением Мазькова В.В. Автобус двигался по <адрес>. В районе <адрес> произошло столкновение автобуса с автомобилем ТС 2, принадлежащем Тимофеевой У.В., под управлением Пономарева Ю.С., в котором ей причинен тяжкий вред здоровью, в результате чего утратила трудоспособность.
В судебном заседании истица от исковых требований отказалась, пояснив, что переосвидетельствование не проходила, трудоустроена.
Представитель ответчика МП «КПАТП №2» Дунаева О.Н. (доверенность от 21.12.2009г.), третье лица Мазьков В.В. полагали возможным принять отказ истца от иска.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд считает заявление об отказе истца от иска подлежащим удовлетворению, производство по делу прекращению.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как полностью, так и в части.
Отказ истицы от иска сделан добровольно, после консультации с представителем, соответствует закону, фактическим обстоятельства, в соответствии с которыми медицинское переосвидетельствование истица не проходила, трудоустроена, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Оснований к отказу в принятии отказа от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлены.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, истице разъяснены и понятны.
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Рудешко (Землянской) Н.Н. отказ от иска.
Производство делу по иску Рудешко (Землянской) Н.Н. к МП «КПАТП №2», Тимофеевой У.В., Пономареву Ю.С. о возмещении вреда здоровью, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук