РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сокольниковой С.О., с участием помощника прокурора Лукке Т.В., при секретаре Есиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Григорян Каринэ Комедиковны, Григорян Арпинэ Аликовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мансуровой Лолы Мирсаидовны, Григорян Анжелы Аликовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Григорян Рустама Аликовича к Администрации Советского района г. Красноярска о признании членами семьи нанимателя, обязании заключить договор социального найма, встречному иску Администрации Советского района г. Красноярска к Григорян Каринэ Комедиковне, Григорян Арпинэ Аликовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мансуровой Лолы Мирсаидовны, Григорян Анжелы Аликовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Григорян Рустама Аликовича о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, истребовании квартиры, выселении
УСТАНОВИЛ:
Григорян К.К., Григорян А.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мансуровой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорян А.А. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Григорян Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к Администрации Советского района г. Красноярска о признании членами семьи нанимателя <адрес> в <адрес> ФИО17 обязании заключить договор социального найма, мотивируя тем, что они были вселены в указанную квартиру нанимателем жилого помещения при ее жизни, проживают, оплачивают жилищно-коммунальные услуги.
Администрация Советского района г. Красноярска обратилась в суд со встречным иском к Григорян К.К., Григорян А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мансуровой Л.М., Григорян А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Григорян Р.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>, истребовании квартиры, выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ответчики вселились в спорное жилое помещение после смерти ФИО18 совместное хозяйство не вели, не приобрели право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании Григорян К.К., ее представитель Зуйков О.И., действующий на основании доверенности от 10.08.2011 года, представитель Григорян Анжелы Аликовны – Григорян К.К., действующая на основании доверенности от 01.06.2011 года, Григорян Арпинэ Аликовна, исковые требования поддержали, встречный иск не признали.
Представитель Администрации Советского района г. Красноярска Масловский А.Е., действующий на основании доверенности от 11.01.2011 года, исковые требования не признал, встречный иск поддержал.
Григорян Анжела Аликовна в зал суда не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования Григорян К.К., Григорян А.А., Григорян А.А. не подлежащими удовлетворению, встречный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает исковые требования Григорян К.К., Григорян А.А., Григорян А.А. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, требования Администрации Советского района г. Красноярска обоснованными и подлежащими удовлетворению. .
Согласно п. 5, ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения в судебном порядке.
Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Как установлено в судебном заседании, ФИО19 проживала в <адрес> в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией г. Красноярска. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят: Григорян А.А., несовершеннолетняя Мансурова Л.М. с 17.01.2003 года. Григорян А.А., Григорян К.К. с 30.05.2006 года, несовершеннолетний Григорян Р.А. с 11.03.2009 года. ФИО20 состояла на регистрационном учете в указанном жилом помещении с 1990 года по 2005 год. Квартира <адрес> <адрес> в <адрес> включена в реестр муниципальной собственности 29.05. 1997 года. Согласно справке Управления пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21.состояла на регистрационном учете в ПФ Советского района, проживала по адресу <адрес> «<адрес> ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании 27.07.2011г. Григорян К.К. пояснила, что она и ее дочери проживали по <адрес> <адрес> в <адрес>, где в 2002 году познакомились с ФИО23, которая проживала с ними по соседству, у знакомой женщиной. ФИО24 предложила им прописать ее дочь Арпинэ в своей квартире по <адрес>, взамен они должны были за ней ухаживать. Два с половиной года они помогали ей материально, покупали лекарства, готовили еду, вели общее хозяйство, совместно проживали по <адрес>. В квартиру по <адрес> вселились после смерти ФИО25 Когда ФИО26 умерла, она жила на <адрес>.
В судебном заседании 15 сентября 2011 года истица Григорян К.К. изменила свои показания и пояснила, что с 2002 до 2005 года она и ее семья проживали периодически и на <адрес> и на <адрес>, переезжали вместе с ФИО27 вели общее хозяйство. Просит признать членом семьи Ерзаевой О.Н. и обязать Администрацию г. Красноярска заключить с ними договор социального найма. Во встречном иске отказать.
Григорян Арпинэ Аликовна суду пояснила, что с ФИО28 познакомилась, когда работала на рынке Советского района. Стали общаться, сдружились. В 1999 году она предложила ей переехать к ней жить в квартиру гостиничного типа по <адрес>. До 2002 года проживали вдвоем с ФИО29 В 2002 году у нее родилась дочь Мансурова Л.М., ФИО30 предложила ей прописаться по <адрес>, так необходимо было получить пособие при рождении ребенка. В 2002 году она с ФИО31 переехала жить на <адрес>, а комнату по <адрес> сдавали в аренду, периодически возвращаясь в нее. На <адрес> не было условий для проживания, там не было душа. ФИО32 проживала до своей смерти то по <адрес>, то по <адрес>. В комнате по <адрес> они проживали с ФИО33 вместе в одной комнате 9 м.кв.. Просит признать ее и ее несовершеннолетнюю дочь членами семьи ФИО34 и заключить с ними договор социального найма. Во встречном иске отказать.
Представитель Администрации Советского района г. Красноярска пояснил, что ответчики не представили доказательств того, что были вселены нанимателем в спорную квартиру в качестве членов семьи ФИО35 и вели с ней общее хозяйство. Семья Григорян вселилась в спорное жилое помещение после смерти ФИО36 Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>, истребовать жилое помещение из чужого незаконного владения, выселить Григорян К.К., Григорян А.А., Мансурову Л.М., Григорян А.А., Григорян Р.А. из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим жилищным законодательством, родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они в установленном законом порядке вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения в исключительных случаях в судебном порядке.
В спорном жилом помещении до смерти нанимателя были зарегистрированы по месту жительства ФИО37., с 2003 года Григорян А. А. и ее несовершеннолетняя дочь, остальные истцы зарегистрированы по месту жительства после смерти нанимателя. К показаниям Григорян А.А. о том, что она проживала в спорной квартире в качестве члена семьи ФИО38 с 1999 года, суд относится критически, поскольку они ничем не подтверждаются, противоречат показаниям ее матери Григорян К.К., данным в судебном заседании 27.07.2011 года, о том, что ее дочь Григорян А.А. вселилась к ФИО39 в 2002 году. Доказательств ведения совместного хозяйства с ФИО40 истица Григорян К.К. суду не представила, как пояснила в судебном заседании, прописалась в спорную квартиру для того чтобы получать пособие по родам.
К показаниям свидетеля ФИО12 о том, что она дважды до 2002 года приезжала к Григорян А.А. на <адрес>, суд относится критически, поскольку данный свидетель давала противоречивые показания, она же поясняла, что познакомилась с ФИО41 в 2002 году, когда была у Григорян А.А. на <адрес>. Кроме того, они не свидетельствуют о вселении Григорян А.А. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и о ведении общего хозяйства с нанимателем.
По мнению суда, истцами не представлено доказательств вселения их нанимателем ФИО42 в спорное жилое помещение в качестве членов ее семьи. Истица Григорян К.К. в судебном заседании 27.07.2011 года пояснила суду, что до смерти ФИО43 она и ее дети проживали на <адрес> где снимали в аренду комнату, ФИО44 проживала в том же доме у своей знакомой, а квартиру по <адрес> сдавала в аренду до своей смерти. Познакомились они в 2002 году. В спорное жилое помещение вселились после смерти ФИО45
Аналогичные показания дала суду и допрошенная в качестве свидетеля ФИО13, которая пояснила, что Григорян Арпинэ Аликовна ее подруга со школы, проживала с мужем по <адрес>, затем стала снимать комнату в общежитии по <адрес>, когда она приходила к ней в гости по <адрес>, видела там ФИО46 которая проживала в соседней комнате. Видела, как Григорян приносили ФИО47 лекарства и еду, они были как семья. Со слов Арпинэ Аликовны знает, что ФИО48 одинокая женщина, за ней не кому было ухаживать. ФИО49 проживала по <адрес> в одной комнате с женщиной. Кем эта женщина приходилась ФИО50., не знает. Комната принадлежала женщине, с которой проживала ФИО51 До смерти ФИО52 Григорян проживали по <адрес>. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля.
Согласно справкам МБУЗ ГДП №3 от 02.08.2011 года, несовершеннолетние Мансурова Л.М., 2002 года рождения, наблюдалась в поликлинике и проживала по адресу Устиновича 30-335 с 05.07.2007 года по 09.03.2010 года, Григорян Р.А., 2007 года рождения, с 09.11.2009 года по 26.07.2010 года. То, что несовершеннолетние дети с рождения не были поставлены на учет в поликлинику по месту жительства по <адрес>, а как пояснили истицы Григорян К.К. и Григорян А.А., состояли на учете в поликлинике по <адрес>, по месту жительства отца Мансуровой Л.М. на <адрес>, свидетельствует о том, что они не проживали в спорной квартире до смерти нанимателя.
Кроме того, согласно справке Управления пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ, Ерзаева О.Н.состояла на регистрационном учете в ПФ Советского района, проживала по адресу <адрес> Данное обстоятельство также свидетельствует о том, что наниматель спорного жилого помещения и истицы не проживали вместе в спорном жилом помещении.
Таким образом, в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт вселения истиц в спорное жилое помещение нанимателем в качестве членов своей семьи и ведение общего хозяйства. Проживание совместно на <адрес>, материальная помощь ФИО53 и уход за ней не являются основанием для приобретения истицами права пользования спорной квартирой.
При указанных обстоятельствах суд пришел к твердому убеждению, что истцы не приобрели право пользования спорным жилым помещением и не могут быть признаны членамим семьи нанимателя ФИО54 и считает необходимым в удовлетворении исковых требований Григорян Каринэ Комедиковны, Григорян Арпинэ Аликовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мансуровой Лолы Мирсаидовны, Григорян Анжелы Аликовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Григорян Рустама Аликовича к Администрации Советского района г. Красноярска о признании членами семьи нанимателя, обязании заключить договор социального найма надлежит отказать.
Поскольку Григорян К.К., Григорян А.А., Григорян А.А., Мансурова Л.М., Григорян Р.А. не являются членами семьи нанимателя, не приобрели право пользование указанным жилым помещением, суд считает необходимым, признать Григорян Каринэ Комедиковну, Григорян Арпинэ Аликовну, Григорян Анжелу Аликовну, несовершеннолетних Мансурову Лолу Мирсаидовну Григорян Рустама Аликовича не приобретшими право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>
Истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения, выселить Григорян Каринэ Комедиковну, Григорян Арпинэ Аликовну, Григорян Анжелу Аликовну, несовершеннолетних Мансурову Лолу Мирсаидовну Григорян Рустама Аликовича из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Григорян Каринэ Комедиковны, Григорян Арпинэ Аликовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мансуровой Лолы Мирсаидовны, Григорян Анжелы Аликовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Григорян Рустама Аликовича к Администрации Советского района г. Красноярска о признании членами семьи нанимателя, обязании заключить договор социального найма – отказать.
Исковые требования Администрации Советского района г. Красноярска удовлетворить.
Признать Григорян Каринэ Комедиковну, Григорян Арпинэ Аликовну, Григорян Анжелу Аликовну, несовершеннолетних Мансурову Лолу Мирсаидовну Григорян Рустама Аликовича не приобретшими право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>
Истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения, выселить Григорян Каринэ Комедиковну, Григорян Арпинэ Аликовну, Григорян Анжелу Аликовну, несовершеннолетних Мансурову Лолу Мирсаидовну Григорян Рустама Аликовича из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Председательствующий: С.О. Сокольникова