Дело №2-6544/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2011 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Щербаковой Галине Михайловне, Соболевой Анастасии Геннадьевне, Щербакову Сергею Юрьевичу, Аракеляну Гайку Врежевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Щербаковой Г.М., Соболевой А.Г., Щербакову С.Ю., Аракеляну Г.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 53848руб 10коп, пени за несвоевременное внесение платежей 3593руб 79коп. Мотивировало свои требования тем, что Щербакова Г.М. является нанимателем жилого помещения, квартиры <адрес>, проживающие в квартире ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме вносят плату за жилье, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними, услуги. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (по ДД.ММ.ГГГГ включительно) составляет 53848руб 10коп.
Представитель истца Шевелева О.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) отказалась от иска в связи с тем, что ответчики добровольно погасили задолженность по оплате жилищно-коммунальных. Одновременно просит взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Право на отказ от иска оговорено в доверенности представителя.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем имеется заявление.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в размере 1923.26руб подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО УК «Красжилсервис» к Щербаковой Галине Михайловне, Соболевой Анастасии Геннадьевне, Щербакову Сергею Юрьевичу, Аракеляну Гайку Врежевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать солидарно с Щербаковой Галины Михайловны, Соболевой Анастасии Геннадьевны, Щербакова Сергея Юрьевича, Аракеляна Гайка Врежевича в пользу ООО УК «Красжилсервис» государственную пошлину в размере 1923публя 26копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова