Дело №2-6573/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2011года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» к Поливаеву Виктору Николаевичу о взыскании суммы, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с иском к Поливаеву В.Н. о взыскании суммы долга 160000руб, процентов за пользование суммой займа 69333руб 33коп, платы за хранение транспортного средства 7800руб, обращении взыскания на заложенное имущество - ТС. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор займа №, в соответствии с условиями которого передал ответчику 160000руб, а ответчик обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, ответчиком должны выплачиваться проценты за пользование суммой займа в размере 10 % от суммы займа ежемесячно. По условиям договора займа в целях обеспечения надлежащего исполнения ответчиком обязательств в залог передано транспортное средство марки ТС. Также между истцом и ответчиком был заключен договор хранения спорного автомобиля №, по условиям которого ответчик обязался вносить плату за хранение автомобиля в размере 60руб в сутки. Ответчик принятое на себя обязательство не исполнил, сумму займа не возвратил, проценты и хранение автомобиля не оплатил.
В судебном заседании представитель истца Романенко Л.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ) требования поддержала в полном объеме.
Ответчик, лично извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.47), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
На основании ст.886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» (займодавец) и Поливаевым В.Н. (заемщик) заключен договор займа № (л.д.13), в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику 160000руб (п.1.1), а заемщик обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1). Согласно п.2.2. договора займа за пользование суммой займа взимаются проценты в размере 10 % от суммы займа и составляют 16000руб. В соответствии с п.3.1 договора займа, в целях обеспечения надлежащего исполнения ответчиком обязательств в залог передано транспортное средство марки ТС. Стороны договора оценили стоимость указанного автомобиля в размере 180000руб (п.3.3 (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» (хранитель) и Поливаевым В.Н. (поклажедатель) заключен договор хранения вещи в ломбарде (л.д.14), по условиям которого на хранение в ООО «ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» передан автомобиль марки ТС Согласно п.3.1 договора хранения, вознаграждение за хранение по договору составляет 60руб в сутки (л.д.14).
Представитель истца суду пояснила, что истцом с ответчиком был заключен договор займа на сумму 160000руб, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, договором предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 10 % от суммы займа ежемесячно. По условиям договора займа в целях обеспечения надлежащего исполнения ответчиком обязательств в залог передано транспортное средство марки ТС. Кроме того, между сторонами заключен договор хранения указанного транспортного средства. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, плату за хранение автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обратить взыскание на предмет залога.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» полежит удовлетворению.
Из объяснений представителя истца, материалов дела следует, что ответчик полученные по договору займа денежные средства истцу не возвратил, сумма долга составляет 160000руб. Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 160000руб.
Учитывая, что в соответствии со ст.809 ГК РФ и договором займа истец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» о взыскании с ответчика процентов на сумму займа подлежит удовлетворению. В соответствии с условиями договора займа за пользование денежными средствами Поливаев В.Н. уплачивает ООО «ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» ежемесячно проценты в размере 10 % от суммы основного долга, что составляет 16000руб. Таким образом, размер процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69333руб 33коп ((16000 х 4 (120 / 30)) + (16000 / 30 х 10)).
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика платы за хранение спорного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7800руб. Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате стоимости хранения транспортного средства марки ТС, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскания 7800руб (60руб х 130дн).
Поскольку Поливаев В.Н. ненадлежащим образом исполнял обеспеченные залогом обязательства, суд полагает, что в соответствии со ст.350 ГК РФ автомобиль марки ТС, подлежит реализации путем продажи с публичных торгов.
Согласно договору залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость имущества, автомобиля марки ТС определена в размер 180000руб. указанная стоимость предмета залога ответчиком не оспорена. Суд полагает необходимым определить начальную продажную стоимость реализуемого автомобиля марки ТС выпуска в сумме 180000руб.
Истец просит возместить ему расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000руб. С учетом характера и объеме рассмотренного дела, в соответствии со ст.100 ГПК РФ суд находит данную сумму разумной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5734руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» удовлетворить.
Взыскать с Поливаева Виктора Николаевича в пользу ООО «ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» долг по договору займа 160000рублей, проценты за пользование суммой займа 69333рубля 33 копейки, плату за хранение предмета залога 7800рублей, расходы по оплате услуг представителя 10000рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5734рубля, всего взыскать 252867рублей 33 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ТС, принадлежащий Поливаеву Виктору Николаевичу, путем продажи автомобиля с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества, ТС, в размере 180000рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В.Пустоходова