О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Деева А.В.,
при секретаре Комаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление УПРФ в Советском районе г. Красноярска об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
УПРФ в Советском районе г. Красноярска обратилось в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства оставшегося после смерти Кадышевой Л.Н. 01.01.1952 г.р., умершей 02.12.2008 года. Требования мотивированы тем, что установление данного факта необходимо заявителю для взыскания переплаты пенсии в период с 01.12.2008 года по 30.06.2009 год.
Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако заявитель в судебное заседание дважды не явился; о рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки не представлены; ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие ранее заявлено не было.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление УПРФ об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, без рассмотрения, в связи с повторной неявкой представителя заявителя.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что представитель УПРФ в <адрес> в судебное заседание по вторичному вызову не явился (в судебные заседания, назначенные на (ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ), был извещен в установленном законом порядке о рассмотрении данного дела; доказательств уважительности причин неявки суду не предоставлено, представитель УПРФ в <адрес> не выразил своего желания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие; в связи с чем, суд полагает необходимым заявление по гражданскому делу № оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление УПРФ в Советском районе г. Красноярска об установлении факта принятия наследства по гражданскому делу № 2-6475/11, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что при наличии уважительных причин неявки в суд, вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения.
Председательствующий: А.В. Деев