Дело №2-7322/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2011 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.
при секретаре Кирилюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» (далее – ООО УК «Красжилсервис») к Одинцовой Тамаре Макаровне, Одинцовой Екатерине Геннадьевне, Одинцову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), на сумму 118 047руб.46 коп., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 15 280руб.07 коп., мотивируя требования неисполнением собственниками обязанностей по внесению платы. Кроме того, просит взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины (3 866 руб.55коп.).
В судебное заседание представитель истца – Панова Т.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, по заявлению просила дело рассмотреть без ее участия.
Ответчики Одинцова Т.М., Одинцова Е.Г. исковые требования признали, просили принять признание ими иска.
Ответчик Одинцов С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно.
Суд, выслушав явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «УК «Красжилсервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Из буквального толкования ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч.14 ).
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено судом, ответчики являются собственниками жилого помещения: двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> (на основании свидетельства о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ).
Из представленного при подаче иска расчета следует, что собственники (квартиросъемщик – Одинцова Т.М. и члены ее семьи) несвоевременно и не в полном объеме вносили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем допустили задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры по вышеуказанному адресу, в размере 118 047руб.46коп., с учетом которой размер пени составил 15 280руб.07коп.
Кроме того, в связи с обращением в суд истец оплатил госпошлину в размере 4 120руб.04коп., что подтверждается платежным поручением. При этом, исходя из цены иска размер госпошлины составляет 3 866руб.55коп., истец просил взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 3 866,55руб.
В судебном заседании ответчики, признавая исковые требования, просили суд уменьшить размер пени.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные по делу доказательства, учитывая установленный судом (и признанный в судебном заседании явившимися ответчиками) факт длительного неисполнения ответчиками обязательств, вытекающих из положений ЖК РФ, регулирующих порядок внесения обязательных платежей, а также принимая во внимание признание ответчиками исковых требований истца, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в связи с чем полагает взыскать с ответчиков в указанном порядке в пользу истца в счет задолженности 118 047руб.46 коп..
Вместе с тем, учитывая значительность суммы задолженности, и то, что ответчиками не оспаривается размер образовавшейся задолженности за спорный период времени (о чем свидетельствует признание ими иска), суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца пеню за несвоевременную уплату платежей с учетом применения ст.333 ГК РФ - в сумме 3 000 руб..
На основании ст.98 ГПК РФ, не содержащей указания на солидарный порядок взыскания судебных расходов, суд полагает взыскать с ответчиков возврат госпошлины в сумме 3 866,55руб. (что соответствует цене иска), в равных долях, по 1288,85руб. с каждого.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» удовлетворить.
Взыскать с Одинцовой Тамары Макаровны, Одинцовой Екатерины Геннадьевны, Одинцова Сергея Геннадьевича в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 118 047руб.46 коп., пеню за несвоевременную уплату платежей в размере 3 000руб., а всего: 121047руб.46коп.
Взыскать с Одинцовой Тамары Макаровны, Одинцовой Екатерины Геннадьевны, Одинцова Сергея Геннадьевича в долевом порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» судебные расходы в сумме 3 866руб.55коп., т.е. по 1288руб.85 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда, т.е., с 23.09.2011 года.
Председательствующий О.Ю.Колыванова