О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ



                                                                                                                                                    Дело №2-4844/11

                                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             28 сентября 2011 года                                                                                                          г.Красноярск

             Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре                               Кирилюк О.А.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенюк Игоря Валерьевича к ООО «Стройтехника» о признании права собственности на жилое помещение,

                                                                             У С Т А Н О В И Л:

             Гребенюк И.В. обратился в суд с иском к ООО «Стройтехника» о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор (на долевое участие в строительстве жилого дома <адрес>), в момент заключения договора стоимость квартиры определена в размере 1475010руб., свои обязательства по уплате квартиры истцом исполнены, на основании договора взаиморасчетов между ООО «Стройтехника» и ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ истец внес денежную сумму в размере 54630руб. и сумма в размере 1420280руб была оплачена за истца Потребительским ипотечным кооперативом «<данные изъяты>», на основании Договора взаимной финансовой поддержки на условиях целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается передать истцу жилое помещение по акту приема-передачи в связи с отсутствием заключенного между сторонами дополнительного соглашения, истец просил признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру <адрес>.

             В судебном заседании истец и ответчик просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение на согласованных ими условиях.

             Суду было представлено мировое соглашение, по условиям которого:

    1.Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 КПК РФ, а так же с учетом ст.101ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    2.По Мировому соглашению Истец уплачивает в соответствии с п.4.3. Договора об участии в инвестировании строительства 113067руб.11 коп.

    3.С внесением оплаты согласно п.4.3.договора об участии в инвестировании строительства обязательства Сторонами по данному договору выполнены обеими сторонами в полном объеме.

    4.ООО «Стройтехника» выдает Истцу справку о полной оплате предмета спора (квартиры).

            5.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется передать квартиру по акту приема-передачи.

    6.Ответчик признает право собственности на объект (квартира) <адрес> (почтовый адрес), за Гребенюком Игорем Валерьевичем.

    7.Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Ответчику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами по адресу :<адрес>.

    8.Истец производит оплату коммунальных платежей за квартиру в ТСЖ «<данные изъяты>» в размере 18050руб.

    9.Судебные расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон. связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что сторонами предоставлены суду документы, подтверждающие исполнение сторонами мирового соглашения (истцом пунктов , ответчиком пункта ); заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гребенюк Игоря Валерьевича к ООО «Стройтехника» по условиям которого:

1.Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 КПК РФ, а так же с учетом ст.101ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    2.По Мировому соглашению Истец уплачивает в соответствии с п.4.3. Договора об участии в инвестировании строительства 113067руб.11 коп.

    3.С внесением оплаты согласно п.4.3.договора об участии в инвестировании строительства обязательства Сторонами по данному договору выполнены обеими сторонами в полном объеме.

    4.ООО «Стройтехника» выдает Истцу справку о полной оплате предмета спора (квартиры).

            5.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется передать квартиру по акту приема-передачи.

    6.Ответчик признает право собственности на объект (квартира) <адрес> (почтовый адрес), за Гребенюком Игорем Валерьевичем.

    7.Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Ответчику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами по адресу :<адрес>.

    8.Истец производит оплату коммунальных платежей за квартиру в ТСЖ «<данные изъяты>» в размере 18050руб.

    9.Судебные расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон. связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

           Производство по делу по иску Гребенюк Игоря Валерьевича к ООО «Стройтехника» о признании права собственности на жилое помещение прекратить.

           Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней.

Председательствующий                                                            О.Ю.Колыванова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200