Дело № 2-6375/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
13 сентября 2011г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Бондаренко Е. И.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Селемеева Н.П. к Селемеев В.С. о разделе совместно нажитого имущества,
У с т а н о в и л :
Селемеева Н.П. обратилась в суд с иском, в котором указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Селемеев В.С. , брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по решению суда, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка Селемеева В.В. 2009 г. рождения, который проживает с истицей. В период брака супругами нажито имущество, а именно: домашний кинотеатр стоимостью 15000 руб., холодильник стоимостью 20999 руб., стиральная машина стоимостью 14598 руб., мягкая мебель уголок «Софья» 18400 руб., шкаф стоимостью 15000 руб., телевизор «Витязь» 3199 руб., ноутбук стоимостью 30000 руб. Истица просит разделить имущество, выделив ей стиральную машину, ноутбук, а всего на сумму 44598 руб., остальное имущество, находящееся у ответчика, оставить ответчику, взыскать с Селемеев В.С. в ее пользу денежную компенсацию в размере 14000 рублей.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание Селемеев В.С. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против которого истец не возражала.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования Селемеева Н.П. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу ст.36 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В силу п. 1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ.)
В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Суд установил, что Селемеева Н.П. и Селемеев В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, совместное хозяйство вели по сентябрь 2010г.
От брака Селемеевы имеют одного несовершеннолетнего ребенка Селемеева В.В., 2009 г.рождения.
Брачный договор между Селемеева Н.П. и Селемеев В.С. не заключался, соглашения о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто.
Супругами Селемеевыми во время брака нажито следующее имущество:
- домашний кинотеатр Cortland стоимостью 15000 руб.,
- холодильник Samsung стоимостью 20999 руб.,
- стиральная машина Hotpoind Ariston стоимостью 14598 руб.,
- мягкая мебель уголок «Софья» 18400 руб.,
- шкаф стоимостью 15000 руб.,
- телевизор «Витязь» 3199 руб.,
- ноутбук стоимостью 30000 руб.
Стоимость указанного имущества ответчиком не оспаривается, доказательств об иной стоимости указанного имущества суду ответчиком не было представлено, обязанность предоставить такие доказательства ему была разъяснена (л.д.2).
Учитывая положения Семейного Кодекса РФ о том, что доли супругов признаются равными, а также с учетом мнения сторон, с учетом также того, что истица не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком, арендует жилье комнату гостиничного типа, нажитое Селемеевыми в браке имущество, подлежит следующему разделу.
Селемеева Н.П. надлежит передать в собственность:
- ноутбук стоимостью 30000 руб.,
- стиральную машину Hotpoind Ariston стоимостью 14598 руб., а всего на 44598 руб.
Селемеев В.С. надлежит передать в собственность:
- домашний кинотеатр Cortland стоимостью 15000 руб.,
- холодильник Samsung стоимостью 20999 руб.,
- мягкую мебель уголок «Софья» 18400 руб.,
- шкаф стоимостью 15000 руб.,
- телевизор «Витязь» 3199 руб., а всего на 72598 руб.
Поскольку истице передается имущества на 28000 руб. меньше, то с ответчика в ее пользу надлежит взыскать денежную компенсацию в размере 14000 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Селемеев В.С. в пользу Селемеева Н.П. надлежит взыскать расходы на юридические услуги в размере 2000 рублей, а также государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 2377,94 руб., с истицы – 1537,94 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,200 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Имущество, нажитое в период брака Селемеева Н.П. и Селемеев В.С. разделить.
Передать Селемеева Н.П. в собственность:
- ноутбук стоимостью 30000 руб.,
- стиральную машину Hotpoind Ariston стоимостью 14598 руб., а всего на 44598 руб.
Передать Селемеев В.С. в собственность:
- домашний кинотеатр Cortland стоимостью 15000 руб.,
- холодильник Samsung стоимостью 20999 руб.,
- мягкая мебель уголок «Софья» 18400 руб.,
- шкаф стоимостью 15000 руб.,
- телевизор «Витязь» 3199 руб., а всего на 72598 руб.
Взыскать с Селемеев В.С. в пользу Селемеева Н.П. денежную компенсацию в сумме 14000 рублей, расходы на юридические услуги 2000 руб., а всего 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Селемеев В.С. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 2377,94 руб.
Взыскать с Селемеева Н.П. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1537,94 руб.
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Ответчиком в срок 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.
Судья Е. И. Бондаренко.