О защите прав потреб. - из договоров с финансово-кредитными учреждениями



Дело № 2-5824/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2011 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,

при секретаре Самковой К.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Леонтьевой Елизаветы Сергеевны к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

            Леонтьева Е.С. обратилась в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых, в соответствии с условиями которого она уплатила ответчику за выдачу кредита ссудного счета единовременный платеж (тариф) в размере 9 процентов от суммы кредита в сумме 9 000 рублей, также договором предусмотрена уплата ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 2000 рублей /2 % от суммы кредита/. Полагает, что поскольку данные условия кредитного договора о выплате комиссии за выдачу кредита и обслуживание ссудного счета ущемляют ее права заемщика, как потребителя, являются недействительным. В связи с чем, просит суд признать недействительными условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения обязанности по оплате комиссии за выдачу кредита и комиссий за обслуживание ссудного счета, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскать с ответчика неосновательно уплаченные банку денежные средства в размере 49 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 4 029, 45 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истица Леонтьева Е.С., представитель ответчика ОАО «МДМ Банк» - Евдокименко Е.И. /действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/заявили о намерении заключить мировое соглашение, по условиям которого,

        1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 58 000,00 (пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 коп., в том числе: 40 000,00 рублей - комиссия за ведение ссудного счета, 9 000,00 рублей - комиссия за выдачу кредита, 3 000,00 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 000,00 рублей - оплата услуг представителя, 1 000,00 рублей - компенсация морального вреда, в течение пяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом по адресу: <адрес>. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет открытый к Красноярском городском ОСБ ВСБ № 161 на имя Леонтьева Елизавета Сергеевна.

        2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 4 000,00 рублей, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1029,45 рублей.

        3..Стороны признают недействительным условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета, за выдачу кредита.

        4. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета, за выдачу кредита, о взыскании комиссии за выдачу кредита в сумме 9 000,00 рублей, взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 40 000,00 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000,00 рублей, о взыскании судебных расходов в сумме 5 000,00 рублей, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 029,45 рублей.

        В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В силу подп. 4 части 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «МДМ Банк» и Леонтьевой Елизаветой Сергеевной, по условиям которого:

    1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 58 000,00 (пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 коп., в том числе: 40 000,00 рублей - комиссия за ведение ссудного счета, 9 000,00 рублей - комиссия за выдачу кредита, 3 000,00 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 000,00 рублей - оплата услуг представителя, 1 000,00 рублей - компенсация морального вреда, в течение пяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом по адресу: <адрес>. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет открытый к Красноярском городском ОСБ ВСБ № 161 на имя Леонтьева Елизавета Сергеевна.

        2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 4 000,00 рублей, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1029,45 рублей.

        3..Стороны признают недействительным условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета, за выдачу кредита.

        4. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета, за выдачу кредита, о взыскании комиссии за выдачу кредита в сумме 9 000,00 рублей, взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 40 000,00 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000,00 рублей, о взыскании судебных расходов в сумме 5 000,00 рублей, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 029,45 рублей. Производство по делу по иску Леонтьевой Елизаветы Сергеевны к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя, прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается

        Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

        Председательствующий:                Т.С.Тарараева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200