Дело № 2-4518/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,
при секретаре Самковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Советского района г. Красноярска к Королеву Александру Степановичу о возложении обязанности по сносу временного сооружения / гаража/
УСТАНОВИЛ:
Администрация Советского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к Королеву А.С. о возложении обязанности по сносу временного сооружения – металлического гаража, общей площадью 16 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> Требования мотивированы тем, что земельный участок по указанному адресу ответчиком в нарушение действующего законодательства самовольно занят под временное сооружение - гараж, поскольку распоряжение администрации Советского района г. Красноярска ответчику о размещении временного сооружения не издавалось, договор аренды земельного участка не заключался.
В ходе судебного разбирательства стороной истца были уточнены исковые требования, просят суд обязать Королева А.С. произвести снос временного сооружения – металлического гаража, общей площадью 16 кв.м. с условным номером <адрес> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
В судебном заседании представитель истца администрации Советского района г. Красноярска – Масловский А.Е. /действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/ уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик Королев А.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства по адресу, указанному в исковом заявлении. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования администрации Советского района г. Красноярска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 4 ст. 2 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Как установлено судом, на территории <адрес> по адресу: <адрес>, около <адрес> <адрес> Королев А.С. самовольно разместил временное сооружение – металлический гараж, площадью 16 кв.м. с условным номером <адрес>, на земельном участке, не отведенном для этих целей, а также без соответствующих разрешений, что подтверждается актом о выявлении самовольного временного сооружения от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца администрации Советского района г. Красноярска – Масловский А.Е. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами отдела архитектуры и строительства администрации Советского района г. Красноярска было выявлено, что на территории <адрес> по адресу: <адрес> Королев А.С. самовольно разместил временное сооружение – гараж, площадью 16 кв.м. с условным номером <адрес>, на земельном участке, не отведенном для этих целей, а также без соответствующих разрешений. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Советского района г. Красноярска ответчику было направлено уведомление о сносе указанного гаража в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик требования не исполнил, не освободил земельный участок путем сноса самовольного размещенного гаража. Просит суд обязать ответчика произвести снос временного сооружения – гаража, общей площадью 16 кв.м. с условным номером <адрес>
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
Согласно п.п. 1.9. Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденного постановлением администрации г. Красноярска от 09.02.2010 года № 55, решение о разрешении на размещение временных сооружений, указанных в подпунктах 1.3.1, 1.3.3, 1.3.6, 1.3.8, 1.3.9, 1.3.11, 1.3.14, 1.3.15, 1.3.17, 1.3.19, 1.3.22, 1.3.24, 1.3.26 настоящего Положения, принимается руководителем администрации района в городе, на территории которого предполагается размещение временного сооружения, в форме распоряжения. Органом, уполномоченным на принятие заявлений и подготовку проектов распоряжений о разрешении на размещение временных сооружений, принятие решений об отказе в разрешении на размещение временных сооружений, указанных в настоящем пункте, является администрация района в городе, на территории которого размещается временное сооружение.
В соответствии с распоряжением Главы города Красноярска № 46-р от 26.02.2007 года, администрациям районов в городе Красноярске делегированы полномочия выступать от имени администрации г. Красноярска в интересах муниципального образования город Красноярск в качестве истцов по искам об устранении препятствий в пользовании земельными участками, а также о сносе самовольных построек, временных строений и сооружений, расположенных в пределах территории района города
Согласно акта о выявлении самовольного временного сооружения, составленного специалистами отдела архитектуры и строительства администрации Советского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> по адресу: <адрес>» Королев А.С. самовольно разместил временное сооружение – металлический гараж, площадью 16 кв.м, на земельном участке, не отведенном для этих целей, а также без соответствующих разрешений.
Из справки отдела архитектуры и строительства администрации Советского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что разрешительные документы /распоряжение на размещение/ на временное сооружение -гараж, расположенный по адресу: <адрес> администрацией Советского района не выдавалось. Указанное временное сооружение размещено самовольно.
Администрацией Советского района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ Королеву А.С. направлено уведомление о сносе вышеназванного временного сооружения – металлического гаража в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на которое от ответчика получена объяснительная о принадлежности ей самовольно установленного около дома по адресу: <адрес> гаража.
Принимая во внимание, что договор аренды в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с Королевым А.С. не заключался, отделом архитектуры и строительства администрации Советского района г. Красноярска распоряжение на размещение на временное сооружение –гараж ответчику не выдавался, суд приходит к выводу о том, что Королев А.С. самовольно разместила гараж на указанном земельном участке.
До настоящего времени гараж на земельном участке по <адрес> <адрес> в нарушение действующего законодательства не демонтирован. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение того, что у него имеется договор аренды земельного участка по <адрес> в <адрес> для размещения на нем временного сооружения – гаража, а также разрешение администрации Советского района г. Красноярска на размещение на указанном участке временного сооружения.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования администрации Советского района г. Красноярска удовлетворить, возложить на Королева А.С. обязанность по устранению препятствий в пользовании и распоряжении администрацией Советского района г. Красноярска земельным участком по вышеназванному адресу путем сноса временного сооружения – гаража, общей площадью 16 кв.м. с условным номером <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Советского района г. Красноярска удовлетворить.
Обязать Королева Александра Степановича устранить препятствия в пользовании и распоряжении администрацией Советского района г. Красноярска земельным участком путем сноса временного сооружения – гаража, общей площадью 16 кв.м. с условным номером <адрес>
Решение заочное может быть обжаловано стороной, не явившейся в судебное заседание в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Председательствующий Т.С.Тарараева.