Дело № 2-5017/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,
при секретаре Самковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Писаревской Валентине Александровне, Андреевой Анне Олеговне, Девяткиной Ольге Олеговне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Писаревской В.А., Андреевой А.О., Девяткиной О.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчик Писаревская В.А. является собственником жилого помещения-<адрес> в <адрес>, в квартире помимо собственника зарегистрированы Андреева А.О., Девяткина О.О. С марта 2010 года ответчики систематически не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 50 302, 94 рублей, пеню за несвоевременное внесение платы в размере 2 067, 54 рублей и возврат государственной пошлины 1 771, 11 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца ООО УК «Красжилсервис» Пановой Т.А. /действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № / поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, указав на то, что в настоящее время ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 50 302, 94 рублей. Последствия признания от иска разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Писаревская В.А., Андреева А.О., Девяткина О.О.в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца, имеющему соответствующие полномочия в доверенности, разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Красжилсервис» к Писаревской Валентине Александровне, Андреевой Анне Олеговне, Девяткиной Ольге Олеговне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.С.Тарараева..