<данные изъяты>
Дело № 2-5657\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
22 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниковой Натальи Сергеевны к Червякову Юрию Викторовичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Мирошникова Н.С. обратилась в суд с иском к Червякову Ю.В. о взыскании денежных средств в сумме 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 250 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг 250 000 рублей с обязательством возврата в течение 3 месяцев, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
В судебном заседании истица Мирошникова Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Червяков Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено судом:
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Червяков Ю.В. обязался вернуть Мирошниковой Н.С. денежные средства в сумме 250 000 рублей в течение трех месяцев, что подтверждается распиской.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчик Червяков Ю.В. обязан исполнить взятые на себя обязательства надлежащим образом, поскольку как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, он обязался вернуть Мирошниковой Н.С. денежные средства в сумме 250 000 рублей в течение трех месяцев, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Таким образом, с ответчика Червякова Ю.В. надлежит взыскать в пользу Мирошниковой Н.С. денежные средства в сумме 250 000 рублей.
Учитывая положения ст. 395 ГК РФ, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Однако суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 250 рублей согласно расчету истицы - 250 000 х 8.25% х 2 месяца, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ (со дня возврата) по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составил 62 дня. Процентная ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ установлена 8,25.
250 000 рублей х 8,25% : 360 х 62 дня просрочки = 3552 рубля 08 копеек.
Таким образом, с ответчика Червякова Ю.В. в пользу истицы Мирошниковой Н.С. подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3552 рублей 08 копеек.
Ответчиком Червяковым Ю.В. не представлено суду доказательств, подтверждающих факт возврата истице денежных средств, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Червякова Ю.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 735 рублей 52 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мирошниковой Натальи Сергеевны к Червякову Юрию Викторовичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.
Взыскать с Червякова Юрия Викторовича в пользу Мирошниковой Натальи Сергеевны денежные средства в сумме 250 000 рублей, 3 552 рубля 08 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 253 552 рубля 08 копеек.
Взыскать с Червякова Юрия Викторовича в доход государства государственную пошлину в сумме 5 735 рублей 52 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Червяковым Ю.В. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения – 27.07.2011 года.
Председательствующий О.А. Худоногова