взыскание кредита



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2011 года                                                Советский районный суд г. Красноярска

в составе:      председательствующего судьи                 Елисеевой А.Л.,

                       при секретаре                                               Валехматовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5319/11 по иску Сберегательного банка РФ, в лице Красноярского городского отделения , к Князеву Альберту Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Сберегательный банк РФ, в лице Красноярского городского отделения (далее Займодавец) обратился в суд с иском к Князеву А.Л. (Заемщику) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 012,61 руб., о возврате гос.пошлины – 2 780,38 руб. Свои требования Банк мотивировал тем, что по вышеназванному договору, Князеву А.Л. был предоставлен доверительный кредит в сумме 84 000 рублей, с уплатой 20 % годовых, на срок 36 месяцев; при этом, сумма процентов подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Поскольку в настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет; ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу составила 80 166,39 руб., проценты – 4 835,64 руб., неустойка – 1 010,58 руб.: итого долг по кредитному договору составил: 86 012,61 руб., в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском (гражданское дело № 2-5319/11).

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении данного дела были извещены своевременно и надлежащим образом, ответчик по известному суду адресу; по сведениям Кааба от 05.07.2011 года, Князев А.Л. выехал в г. Талнах в 2011 году; представитель Сбербанка просил дело рассмотреть в его отсутствие; неявка сторон не препятствует направлению данного гражданского дела № 2-5319/11 по территориальной подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело №2-5319/11 подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Норильский городской суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

Согласно адресной справке от 05.07.2011 года, Князев А.Л. 29.01.2011 года снят с регистрационного учета по <адрес> в г.Красноярске, в связи с убытием на место жительство в г.Талнах, <адрес>

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности; данные исковые требования альтернативной либо исключительной подсудности не содержат; рассматриваемый иск предъявлен по известному Банку месту жительства ответчика; Князев А.Л. 29.01.2011 года снят с регистрационного учета по <адрес>1 в г.Красноярске в связи с убытием в г.Талнах, что подтверждено дополнительно возвратами корреспонденции по адресу, указанному в иске, в связи с чем, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Норильский городской суд <адрес>, т.е. по новому месту проживания ответчика, поскольку на момент предъявления иска ( т.е. на 26.05.2011 года), ответчик не проживал на территории Советского района г. Красноярска и данный иск не был подсуден Советскому районному суду г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

         Гражданское дело № 2-5319/11 по иску Сберегательного банка РФ (в лице Красноярского городского отделения ) к Князеву Альберту Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по общей территориальной подсудности на рассмотрение Норильского городского суда (663255 Красноярский край, г.Талнах, ул. Полярная, 7).

         Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.

Председательствующий:                                                                     А.Л. Елисеева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200