Дело № 2-3438/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
с участием:
истца Чупрова Д.С.,
представителя ответчика Лисовицкого Д.В., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чупрова Дмитрия Сергеевича к ФКУ ОИК № 36 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании пособия,
У С Т А Н О В И Л:
Чупров Д.С. обратился в суд с иском к ФКУ ОИК № 36 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании пособия в размере 102 834 рублей, мотивируя заявленные исковые требования тем, что он проходит службу в ФКУ ОИК № 36 ГУФСИН России по Красноярскому краю в должности заместителя начальника центра трудовой адаптации осужденных по контракту, заключенному сроком на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ он впервые вступил в брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака им был написан рапорт на выплату единовременного денежного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости в связи с вступлением в брак. Рапорт был подписан и передан в бухгалтерию. Однако до настоящего времени пособие ему не выплачено.
В судебном заседании истец Чупров Д.С. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Лисовицкий Д.В. возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд.
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд находит, что исковые требования Чупрова Д.С. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 37 Закона РФ от 21.07.1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих наказания в виде лишения свободы» сотрудники учреждений, исполняющих наказания, имеют право на получение из средств федерального органа уголовно-исполнительной системы выплат на первоначальное обзаведение хозяйством в течение 3-х месяцев с момента заключения первого брака в размере и в порядке, определяемом Правительством РФ.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.12.2004 года № 796 «О размере и порядке осуществления выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и сотрудникам учреждений, исполняющих наказания» сотрудники федеральной службы исполнения наказаний имеют право на получение выплаты в виде единовременного пособия в течение 3-х месяцев с момента заключения первого брака в размере до 12 окладов месячного денежного содержания. Сроки осуществления выплаты и порядок ее оформления определяются федеральным органом исполнительной власти, в котором проходит службу сотрудник.
В силу ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Как установлено судом, Чупров Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время проходит службу в ФКУ ОИК № 36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, что не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании.
Согласно Приказа ФСИН России от 26.04.2005 года № 301 «О мерах по реализации Постановления Правительства РФ от 16.12.2004 года № 796» сотрудникам учреждений, исполняющих наказания, за счет средств, предусмотренных в смете расходов ФСИН, производится выплата в виде единовременного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости в течение 3-х месяцев с момента заключения первого брака в размере до 12 окладов месячного денежного содержания.
ДД.ММ.ГГГГ Чупров Д.С. заключил брак с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ Чупров Д.С. подал рапорт о выплате единовременного денежного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7).
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, учитывая, что с рапортом о выплате единовременного денежного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости Чупров Д.С. обратился к начальнику ОИК № 36 ДД.ММ.ГГГГ, выплаты произведены не были, однако с данным иском в суд Чупров Д.С. обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском трехмесячного срока для обращения в суд, о применении последствий которого заявлено в судебном заседании представителем ответчика, истцом не заявлено ходатайства о его восстановлении и не представлено доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока, которые могут служить основанием для его восстановления, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Чупровым Д.С. без уважительных причин пропущен трехмесячный срок обращения в суд для разрешения индивидуального трудового спора, предусмотренный ст. 392 ТК РФ.
Доводы истца о том, что срок обращения в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, не распространяется на заявленное им требование о взыскании пособия, которое не является заработной платой, суд оценивает критически, поскольку заявленное истцом требование признается индивидуальным трудовым спором, срок обращения с иском для разрешения которого регулируется ст. 392 ТК РФ, пропуск указанного срока истцом, о чем заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа судом в удовлетворении исковых требований, в связи с чем в удовлетворении заявленных исковых требований Чупрова Д.С. надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Чупрова Дмитрия Сергеевича к ФКУ ОИК № 36 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании единовременного денежного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости в связи с заключением брака отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента изготовления судом мотивированного решения, т.е. с 18.05.2011 года.
Судья С.В. Мороз