Дело № 2-3215/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2011 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
с участием истца Клюшниковой Д.В.,
ответчика Бербера Д.М., его представителя Ульских Р.Н., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № О-4078,
ответчика Пежемского Г.А., его представителя Аболинш В.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюшниковой Дарьи Васильевны к Пежемскому Геннадию Алексеевичу, Бербер Дмитрию Михайловичу, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Клюшникова Д.В. обратилась в суд с иском к Пежемскому Г.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда.
Определением суда от 31.03.2011 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Бербер В.М., ООО «Росгосстрах».
В судебном заседании истец Клюшникова Д.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу с связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) истцу Клюшниковой Д.В. судом разъяснены и ей понятны.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», прокурор Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец заявила отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять ее отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Клюшниковой Дарьи Васильевны к Пежемскому Геннадию Алексеевичу, Бербер Дмитрию Михайловичу, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в срок 10 суток в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья С.В. Мороз