Дело № 2-3332/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
с участием истца Стрельцовой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцовой Ирины Сергеевны к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Стрельцова И.С. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады №, №, оставшиеся после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. О наличии денежных вкладов ей ничего не было известно. Она является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти ФИО4
В судебном заседании истец Стрельцова И.С. поддержала заявленное требование.
Третье лицо Голубева А.С., представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, третье лицо Голубева А.С. письменным заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд находит, что исковые требования Стрельцовой И.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (п.2 ст. 1153 ГК).
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Как установлено судом, Стрельцова И.С. является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серия I-ФС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно представленным сберегательным книжкам в Акционерном коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации (ОАО) имеются денежные вклады №, №, открытые на имя ФИО4 (л.д. 12, 14).
Согласно справке о месте жительства ООО «УК «Жилищный фонд»» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживала по день смерти и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней проживала сестра Голубева А.С. (л.д. 13).
Согласно ответа нотариуса Палехиной Т.Ф. на запрос суда, в делопроизводстве нотариальной конторы наследственное дело на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось, т.к. за оформлением наследственных прав никто не обращался (л.д. 21, 25).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что ФИО4 является наследником 1 очереди по закону, наследственное дело на спорное имущество нотариусом не заводилось, иные лица, претендующие на имущество умершей ФИО4 в порядке наследования, отсутствуют, истец Стрельцова И.С. фактически приняла остальное наследство после смерти своей матери, потому Стрельцова И.С. имеет право на наследование денежных вкладов №, № с причитающимися процентами в Акционерном коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации (ОАО).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Стрельцовой Ирины Сергеевны о признании в порядке наследования права собственности на денежные вклады удовлетворить.
Признать за Стрельцовой Ириной Сергеевной в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады №, № с причитающимися процентами в Акционерном коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации (ОАО).
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления судом мотивированного решения – 26.05.2011 года.
Судья С.В. Мороз